Trong trường hợp đặc biệt, Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai
Theo quy định chung của pháp luật, việc xét xử tại Tòa án được tiến hành công khai nhằm đảm bảo cho công tác xét xử đạt hiệu quả giáo dục cao, thu hút đông đảo lực lượng xã hội tham gia đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm, góp phần tuyên truyền và nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật của nhân dân, đồng thời tạo điều kiện cho nhân dân giám sát hoạt động xét xử của Tòa án.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, Tòa án có thể tiến hành xét xử kín. Để làm rõ hơn, Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) có cuộc phỏng vấn Tiến sĩ Đinh Thế Hưng (Trưởng Phòng Tư pháp Hình sự, Viện Nhà nước và Pháp luật, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) về những nội dung xung quanh các quy định xét xử kín theo quy định của pháp luật hiện hành.
*Phóng viên: Xin ông cho biết, khái niệm cơ bản về việc xét xử kín? * Tiến sĩ Đinh Thế Hưng: Xét xử kín được hiểu là không phải tất cả mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa như trường hợp xét xử công khai, nhưng phải tuyên án công khai. Trong phiên tòa xét xử kín, chỉ có Hội đồng xét xử, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa, bị cáo, đương sự và những người tham gia tố tụng do Hội đồng xét xử triệu tập nếu xét thấy cần thiết. Còn lại, không một ai khác được ở lại phòng xét xử để theo dõi diễn biến phiên tòa, kể cả nhà báo hay người thân của bị cáo, đương sự. *Phóng viên: Ông có thể cho biết pháp luật quy định như thế nào về việc xét xử kín? * Tiến sĩ Đinh Thế Hưng: Hiến pháp năm 2013 quy định về nguyên tắc xét xử tại Điều 103, trong đó nêu rõ: “Tòa án nhân dân xét xử công khai. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự, Tòa án nhân dân có thể xét xử kín”. Cụ thể hóa quy định của Hiến pháp năm 2013, Điều 25 - Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đã quy định: “Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai”. Theo quy định này, những trường hợp được xét xử kín thông thường là những vụ án cần giữ bí mật nhà nước, những vụ án xâm hại tình dục (hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô…)… Đặc biệt là những vụ án mà nạn nhân là trẻ em gái, người chưa thành niên thường được xét xử kín, tránh gây áp lực tâm lý cho nạn nhân. Tháng 10/2004, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã từng đưa ra xét xử kín vụ án trong đó có một bị cáo nguyên là Phó Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Phiên tòa này được xét xử kín theo đề nghị của gia đình bị hại. Bản thân bị hại và những người làm chứng cũng không ngồi tại phiên tòa mà được bố trí ở một phòng riêng, theo dõi phiên xử qua hệ thống màn hình truyền trực tiếp từ phòng xử án. Sở dĩ, Tòa án đồng ý tiến hành xử kín vụ án này là do xét thấy việc xét xử công khai có thể khiến bị hại bị tổn thương hoặc không thuận lợi cho cuộc sống tương lai của họ. Hay sắp tới, phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Anh Vũ về tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” cũng được thông báo là sẽ tiến hành xử kín. Tôi cho rằng, việc xử kín được tiến hành trên cơ sở quy định của Điều 1 của Pháp lệnh về Bảo vệ bí mật nhà nước. Theo đó, “Bí mật nhà nước là những tin về vụ, việc, tài liệu, vật, địa điểm, thời gian, lời nói có nội dung quan trọng thuộc lĩnh vực chính trị, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, khoa học, công nghệ, các lĩnh vực khác mà Nhà nước không công bố hoặc chưa công bố và nếu bị tiết lộ thì gây nguy hại cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Vì vậy, cần thiết phải tiến hành xử kín những vụ án liên quan đến tội danh này. * Phóng viên: Việc tuyên án những phiên tòa xét xử kín này được thực hiện như thế nào, thưa ông? * Tiến sĩ Đinh Thế Hưng: Theo quy định, tại các phiên tòa xét xử kín nhưng phần tuyên án phải công khai. Tuy nhiên, để tránh trình bày toàn bộ tình tiết của vụ án, làm ảnh hưởng tới bí mật nhà nước, bí mật đời tư, ảnh hưởng tới việc bảo vệ cho người dưới 18 tuổi…, khi tuyên án công khai, Hội đồng xét xử chỉ đọc phần quyết định trong bản án. Điều này được nêu rõ tại Điều 327 - Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đã quy định: “Trường hợp xét xử kín thì chỉ đọc phần quyết định trong bản án”. Như vậy, phần tuyên án công khai này sẽ chỉ nêu họ tên các bị cáo, tội danh bị kết án và mức hình phạt cụ thể đối với từng bị cáo. * Phóng viên: Trân trọng cảm ơn Tiến sĩ đã trả lời phỏng vấn TTXVN./.- Từ khóa :
- pháp luật
- xét xử kín
- tòa án
- việt nam
Tin liên quan
-
Kinh tế và pháp luật
Xét xử vụ bạo hành trẻ em tại cơ sở mầm non tư thục Mầm Xanh, TP.HCM
15:26' - 25/07/2018
Trong quá trình chăm sóc trẻ, 3 bảo mẫu của cơ sở mầm non tư thục Mầm Xanh đã dùng nhiều vật dụng khác nhau để đánh đập, đe dọa các trẻ được gửi tại đây, trong đó bé nhỏ nhất là 1 năm 2 tháng tuổi.
-
Ngân hàng
Xét xử sơ thẩm lần hai vụ án kinh tế tại Ngân hàng Xây dựng giai đoạn 2
12:26' - 24/07/2018
Trước đó vào tháng 1/2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần 1, sau đó đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
-
Kinh tế và pháp luật
Xét xử vụ án gây rối trật tự công cộng tại huyện Tuy Phong, Bình Thuận
12:21' - 23/07/2018
Sáng 23/7, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong (Bình Thuận) đã đưa ra xét xử vụ án gây rối trật tự công cộng tại khu vực xã Hòa Minh, huyện Tuy Phong vào ngày 10/6/2018.
-
Kinh tế và pháp luật
Ý kiến của Chủ tịch nước sau phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đặng Văn Hiến
17:13' - 17/07/2018
Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn số 847/VPCTN-PL thông báo ý kiến của Chủ tịch nước Trần Đại Quang sau phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đặng Văn Hiến.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luật
Trung Quốc trừng phạt 5 công ty con của Hanwha Ocean Co. Ltd
16:23'
Trung Quốc đã công bố quyết định áp dụng trừng phạt đối với 5 công ty con liên quan ở Mỹ của Hanwha Ocean Co., Ltd. để đáp trả việc Mỹ điều tra mục 301 đối với các ngành hàng hải, hậu cần và đóng tàu.
-
Kinh tế và pháp luật
Khởi tố "Shark Bình" cùng đồng phạm liên quan đến dự án đồng tiền số Antex
14:30'
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình) cùng các đồng phạm liên quan đến dự án đồng tiền số Antex.
-
Kinh tế và pháp luật
Tấn công mạng khiến doanh nghiệp tại Anh thiệt hại lớn
14:23'
Số vụ tấn công mạng được xếp vào mức “cực kỳ nghiêm trọng” tại Anh đã tăng 50% so với cùng kỳ năm ngoái, khiến doanh nghiệp thiệt hại lớn.
-
Kinh tế và pháp luật
Đồng Tháp xử lý nghiêm nạn "cát tặc” hoành hành
13:41'
Lợi dụng địa bàn rộng, vấn nạn khai thác cát trái phép (còn gọi là "cát tặc") trên một số tuyến sông hoạt động trở lại, gây thất thoát tài nguyên, đe dọa sự an toàn của bờ sông, công trình thủy lợi.
-
Kinh tế và pháp luật
Ấn Độ hủy giấy phép hãng sản xuất siro ho gây tử vong cho hàng chục trẻ em
07:00'
Ấn Độ được mệnh danh là “nhà thuốc của thế giới”, cung cấp khoảng 40% lượng thuốc gốc cho thị trường Mỹ và hơn 90% thuốc được sử dụng tại nhiều quốc gia châu Phi.
-
Kinh tế và pháp luật
Hàn Quốc cáo buộc Google tránh phí hạ tầng mạng
05:30'
Theo phân tích, số tiền Google chưa thanh toán được ước tính dựa trên tỷ lệ phí sử dụng mạng của các công ty nội địa như Naver và Kakao, cũng như thị phần lưu lượng Internet của Google tại Hàn Quốc.
-
Kinh tế và pháp luật
Co.opmart Cần Thơ đề nghị Sở Công Thương xử lý thông tin giả bôi nhọ siêu thị
20:56' - 13/10/2025
Co.opmart Cần Thơ cho rằng các nội dung phản ánh đều không đúng, người khiếu nại đã giả mạo thông tin người tiêu dùng khác để gửi lên cổng 1022 nhằm mục đích quấy rối, bôi nhọ danh dự của siêu thị.
-
Kinh tế và pháp luật
Đà Nẵng rà soát, chấn chỉnh các hành vi thao túng giá, đầu cơ bất động sản
19:41' - 13/10/2025
Từ đầu năm 2025 đến nay, tại thành phố Đà Nẵng đã xảy ra “sốt đất” tại một số khu vực vùng giáp ranh Quảng Nam – Đà Nẵng (cũ) và tại các khu dự án mới.
-
Kinh tế và pháp luật
Bắt tạm giam Võ Thị Ngọc Ngân (“Ngân 98”) do buôn bán thực phẩm giả
13:15' - 13/10/2025
Qua điều tra, “viên rau củ Collagen” này không được cấp phép lưu hành, không có hồ sơ công bố sản phẩm nhưng Ngân vẫn cho đóng gói, dán nhãn trùng thương hiệu X3 - X7 - X1000.