Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị tuyên phạt 30 năm tù

Theo đó, Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung của 3 tội đối với bị cáo Hậu là 30 năm tù.

Nhóm 9 bị cáo bị phạt tù về tội “Nhận hối lộ” gồm: Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ) bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ) và Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cũ) cùng bị phạt 8 năm tù; Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi cũ), Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cũ) đều bị phạt 7 năm tù; Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc cũ) cùng bị phạt 4 năm tù.Nhóm 8 bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, gồm: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịnh UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) cùng bị tuyên phạt 3 năm tù; bị cáo Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ cũ) và bị cáo Nguyễn Doãn Khánh (Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ cũ) cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Cao Đại Nghĩa (cựu Phó Trưởng phòng Giá đất, Cục Quy hoạch và phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường) 2 năm tù; bị cáo Đinh Thị Thu Hương (cựu Trưởng phòng Giá đất bồi thường tái định cư thuộc Chi Cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cũ) 3 năm tù cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Ngọc Huy (Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn Tài nguyên và Môi trường Nam Hà) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Nhóm 17 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 6 năm tù; Đỗ Hữu Vinh (Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, cựu Phó Trưởng Ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh Vĩnh Phúc cũ) bị tuyên phạt 5 năm tù; Phan Văn Vị (Phó Tổng Giám đốc, nguyên Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 năm 6 tháng tù; Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc cũ) 4 năm tù; Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc cũ) 3 năm 6 tháng năm tù.

Ba bị cáo: Lê Đức Thọ (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng), Hà Hoàng Việt Phương (cựu Phó giám đốc Sở Giao thông vận tải; cựu Trưởng ban Quản lý khu kinh tế Dung Quất và các khu Công nghiệp tỉnh Quảng Ngãi cũ), Lê Quốc Đạt (cựu Trưởng phòng, Sở Giao thông vận tải; nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi cũ) cùng bị xử phạt 2 năm tù.

Ba bị cáo: Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng; Bí thư Huyện ủy Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ cũ), Phạm Ngọc Thủy (cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cũ) cùng bị xử phạt 30 tháng tù.

Bốn bị cáo: Khổng Văn Thuyết (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc cũ), Đàm Hữu Tuấn (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc cũ), Nguyễn Minh Ân (Phó Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và định giá Vạn An - Hà Nội) và Đỗ Ngọc Hóa (cựu Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và tư vấn APEC) cùng bị xử phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Hai bị cáo Nguyễn Xuân Nhâm (cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa Nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc cũ) và Trần Xuân Nghĩa (Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn Phú Thọ) cùng bị xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Nhóm 5 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Nguyễn Thị Hằng (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng năm tù; Đỗ Thị Mai (Kế toán trưởng Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 4 năm tù; Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á Group) 3 năm tù; Hoàng Thị Tuyết Hạnh (Kế toán Tập đoàn Phúc Sơn) và Nguyễn Hồng Sơn (cựu Trưởng phòng Kinh doanh, Tập đoàn Phúc Sơn) cùng bị xử phạt 2 năm tù.

Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, Vĩnh Long cũ) bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Bản án sơ thẩm đánh giá, để Nguyễn Văn Hậu thực hiện được các hành vi phạm tội như trên, các bị cáo là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các Sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi (cũ) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu để thực hiện yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Nguyễn Văn Hậu triển khai thực hiện các Dự án, Gói thầu.

Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Hậu liên quan đến Dự án Chợ đầu mối và các Dự án: Phúc Sơn 2, Khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường; trong đó Dự án Chợ đầu mối đứng trước nguy cơ bị thu hồi, chấm dứt hoạt động theo quy định của Luật Đầu tư năm 2014.

Tòa xác định, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 48 tỷ đồng, Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 50 tỷ đồng… để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của Hậu. Cụ thể, các bị cáo này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để điều chỉnh Chủ đầu tư Dự án cho Công ty Thăng Long do Nguyễn Văn Hậu làm đại diện pháp luật, không thu hồi, chấm dứt hoạt động Dự án, gia hạn tiến độ; giao chỉ định cho Công ty Thăng Long sử dụng diện tích đất 2,25 ha đã bồi thường giải phóng mặt bằng từ ngân sách Nhà nước không qua đấu giá; phê duyệt, phê duyệt điều chỉnh Dự án không phù hợp với quy hoạch hoặc khi chưa có quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Hoàng Thị Thúy Lan và Lê Duy Thành còn tác động vào quá trình định giá đất, vi phạm quy định pháp luật.

Tòa nhận định, hành vi “Nhận hối lộ” của bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và các đồng phạm là không bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu; gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, việc huy động các nguồn lực xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và đất nước; gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội… Ở từng vị trí, trách nhiệm, từng địa phương khác nhau, mỗi bị cáo có vai trò khác nhau; trong đó các bị cáo có chức vụ, quyền hạn cao hơn phải chịu trách nhiệm chính, không chỉ chịu trách nhiệm về định lượng số tiền đã nhận hoặc số tiền thiệt hại gây ra mà còn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu từng địa phương, đơn vị để xảy ra sai phạm.