Hoàn thiện pháp luật về kê khai tài sản, phòng chống tham nhũng

Ngày 6/11, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về các báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng. Trao đổi bên hành lang Quốc hội chiều 6/11, các đại biểu đã chỉ rõ những bất cập, hạn chế trong công tác phòng, chống tham nhũng thời gian qua.

Đại biểu Nguyễn Đức Sáu (Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng: Báo cáo của Chính phủ đã cơ bản phản ánh được tình hình tham nhũng hiện tại, nhưng để đáp ứng đòi hỏi của cử tri, nhân dân thì cần phải đầy đủ và rõ ràng hơn nữa.

Theo đại biểu Nguyễn Đức Sáu, tham nhũng xảy ra ở nhiều lĩnh vực, địa phương khác nhau, trên diện rất rộng nên việc đánh giá sát, nhận diện đầy đủ vụ việc, chỉ rõ đích danh cá nhân vi phạm… còn gặp nhiều khó khăn.

Theo yêu cầu hiện nay, thanh tra là tai mắt của nhân dân, của Chính phủ, thì lực lượng này phải sắc sảo và có tầm nhìn bao quát hơn nữa. Ngoài ra, công tác phòng chống tham nhũng trên nhiều lĩnh vực, trong nhiều cơ quan, tổ chức khác nhau cần được đẩy mạnh để hoạt động đồng bộ hơn trong thời gian tới.

Đại biểu Nguyễn Văn Chiến (Hà Nội) cho rằng, trong thời gian qua, những vụ đại án, đặc biệt là những vụ án tham nhũng, ngoài việc chậm trễ xử lý về mặt hình sự đối với người vi phạm thì việc thu hồi tài sản tham nhũng còn bất cập, hạn chế, kết quả rất thấp.

Thực tiễn qua xét xử và thi hành án cho thấy, việc thanh kiểm tra không phát hiện án tham nhũng, không xử lý người tham nhũng kịp thời là nguyên nhân dẫn đến việc tẩu tán tài sản, không thu hồi được.

Ngoài ra, một phần do án phức tạp, phải gia hạn điều tra nên việc xử lý, thu hồi tài sản bị chậm trễ. Đặc biệt, khâu xác minh để xác định nguồn gốc tài sản tham nhũng còn lúng túng, chưa rõ ràng.

Đồng quan điểm trên, đại biểu Trần Văn Mão (Nghệ An) nhấn mạnh, một số vụ án kéo dài dẫn đến dư luận hoài nghi trong công tác đấu tranh, phòng chống tham nhũng là do nguyên nhân khách quan và chủ quan.

Cụ thể, đây là những vụ án rất phức tạp, nhiều vấn đề cần xác minh cụ thể, đòi hỏi phải có thời gian điều tra, truy tố, xét xử. Bên cạnh đó, việc xác minh hành vi phạm tội chưa được tiến hành quyết liệt; trình độ, năng lực của cán bộ điều tra hạn chế trong khi các vụ án tham nhũng đều phức tạp, tinh vi.

Nhấn mạnh phòng chống tham cần nỗ lực lớn, giải pháp đồng bộ từ nhiều bộ, ngành, địa phương, đại biểu Trần Văn Mão cho rằng, trong thời gian tới cần quan tâm hoàn thiện pháp luật về phòng chống tham nhũng, đặc biệt là cơ chế, chính sách về kê khai tài sản, đảm bảo việc kê khai rõ ràng, minh bạch, tránh hình thức./.

>> Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIV: Có biểu hiện “hành chính hóa” quan hệ hình sự