BNEWS Do sự vắng mặt bị cáo Hoàng Công Lương cùng 2 bị hại và một số người liên quan, Chủ tọa Nghiêm Hoài Anh đã hoãn phiên tòa vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Ngày 8/1, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, đối với 7 bị cáo liên quan với 2 nhóm tội danh “Vô ý làm chết người” và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" làm 9 bệnh nhân tử vong xảy ra ngày 29/5/2017 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 2, điều 98 - Bộ Luật Hình sự năm 1999, có 2 bị cáo bị khởi tố gồm: Bùi Mạnh Quốc (sinh năm 1986) trú phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn xử lý nước Trâm Anh; Hoàng Công Lương (sinh năm 1986) đăng ký hộ khẩu tại Quốc Oai, Hà Nội, thường trú xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, nguyên bác sĩ Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2, điều 285 - Bộ Luật Hình sự năm 1999, có 5 bị cáo bị khởi tố gồm: Trần Văn Sơn (sinh năm 1990) trú phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, cán bộ công tác tại Phòng vật tư thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình; Trần Văn Thắng (sinh năm 1965) trú xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, nguyên là Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu (sinh năm 1962), trú phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, Phó Giám đốc, nguyên Trưởng Khoa hồi sức tích cực - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình; Trương Quý Dương (sinh năm 1962), trú phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và Đỗ Anh Tuấn (sinh năm 1976), trú phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội, Giám đốc Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên Sơn. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, bị cáo Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên lọc máu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.Trong quá trình thực hiện, Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axit Clohydric (HCL), đây là hóa chất chưa được Bộ Y tế thẩm định, cấp phép dùng cho mục đích khử khuẩn trang thiết bị y tế (theo Công văn số 176 ngày 22/08/2018 của Bộ Y tế) để sục rửa các vỏ màng lọc, không sục xả hết lượng hóa chất đã dùng, để tồn dư lượng hóa chất HF vượt quá mức an toàn trong hệ thống nước; chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định tiêu chuẩn AAMI (một hệ tiêu chuẩn nước an toàn dành cho hệ thống RO) theo nội dung báo giá đã thỏa thuận nhưng vẫn bỏ mặc để đưa hệ thống lọc nước RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng Công Lương là người ra y lệnh và ký xác nhận y lệnh để tiến hành việc lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa RO số 2, dẫn đến nguồn nước không đảm bảo chất lượng trực tiếp đi vào người bệnh nhân, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 bệnh nhân tử vong. Bị cáo Trần Văn Sơn được giao nhiệm vụ quản lý, sửa chữa, bảo dưỡng thay thế phụ tùng và trực tiếp trao đổi với Bùi Mạnh Quốc thực hiện việc sửa chữa RO số 2. Mặc dù, biết rõ Bùi Mạnh Quốc chưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm, nhưng sáng 29/5/2017 khi có mặt tại Đơn nguyên lọc máu, Sơn vẫn để mặc cho Đơn nguyên lọc máu đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Trần Văn Thắng, Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, trách nhiệm được giao đã buông lỏng, không sâu sát trong công tác quản lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, nhắc nhở cấp dưới trong một thời gian dài, không làm hết trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất với Giám đốc bệnh viện ban hành văn bản quy định cụ thể đối với việc quản lý, sửa chữa, sử dụng các thiết bị y tế nói chung và hệ thông RO nói riêng. Bị cáo Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc, phụ trách 13 khoa, phòng, trong đó có Phòng Vật tư thiết bị y tế và kiêm Trưởng phòng khoa Hồi sức tích cực của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.Với vai trò và nhiệm vụ được giao, bị cáo là người chịu trách nhiệm về chất lượng nước sử dụng trong lọc máu nhưng đã buông lỏng trong công tác quản lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, giám sát đối với cấp dưới để xảy ra tình trạng một thời gian dài tại Đơn nguyên lọc máu sau khi sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO, tùy tiện đưa luôn vào sửa dụng khi chưa có kết quả xét nghiệm chất lượng nước, chưa nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Bị cáo Trương Quý Dương - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, với vai trò là người đứng đầu bệnh viện đã không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng trong công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành, thiếu kiểm tra thường xuyên đối với cấp dưới, để cho cấp dưới có những vi phạm nghiêm trọng trong thời gian dài. Bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Công ty Cổ phận dược phẩm Thiên Sơn là người ký hợp đồng liên kết khai thác hệ thống máy nước chạy thận nhân tạo phục vụ điều trị bệnh suy thận với Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.Nhưng những lần sửa chữa, bảo dưỡng hệ thông lọc nước RO đã ký hợp đồng và thanh lý hợp đồng với Trương Quý Dương, đều do Quốc là người trực tiếp thực hiện, sau khi sửa chữa đều đưa vào sử dụng ngay khi chưa có kết quả xét nghiệm nước, chưa có bàn giao nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Tại phiên tòa xét xử vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình ngày 8/1, có 31 luật sư đăng ký tham gia tố tụng. Do sự vắng mặt bị cáo Hoàng Công Lương cùng 2 bị hại và một số người liên quan, Chủ tọa Nghiêm Hoài Anh đã đọc Quyết định hoãn phiên tòa. Dự kiến phiên tòa tiếp tục mở lại vào ngày 14/1/2019./.Tin liên quan
Sự cố chạy thận tại Hòa Bình: Hoàn tất cáo trạng truy tố các bị cáo
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can trong vụ án bệnh nhân chạy thận tử vong xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtLần đầu xét xử vụ kiện công ích, yêu cầu nộp tiền nợ Bảo hiểm xã hội
Ngày 7/9, Tòa án nhân dân khu vực 12 – thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ kiện công ích do Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – thành phố Hà Nội là nguyên đơn.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố 6 bị can trong đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, khởi tố, bắt tạm giam 6 bị can liên quan đường dây thuê người đứng tên vay mua ô tô trả góp.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố đối tượng người nước ngoài vận chuyển trái phép 355 triệu đồng qua biên giới
Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lào Cai cho biết: Đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với một công dân mang quốc tịch Trung Quốc về hành vi vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố 10 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi đưa, nhận hối lộ, khai thác lâm sản trái phép
Ngày 7/9, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 10 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi đưa, nhận hối lộ, khai thác lâm sản trái phép.
-
Kinh tế và pháp luậtĐề nghị truy tố vắng mặt Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Cây xanh Công Minh
Bộ Công an đã ra kết luận điều tra bổ sung vụ án xảy ra tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố; trong đó đề nghị truy tố vắng mặt đối với bị can Nguyễn Công Minh.
-
Kinh tế và pháp luậtGiả danh nhân viên ngân hàng làm sổ tiết kiệm để lừa đảo hàng tỷ đồng
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Vũ Ngọc Cường (sinh năm 1993, trú tại xã Yên Kỳ, tỉnh Ninh Bình) 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
-
Kinh tế và pháp luậtTạm đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn
Quyết định nêu rõ, tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Văn Thuấn, Thứ trưởng Bộ Y tế, Chủ tịch Hội đồng Y khoa Quốc gia cho đến khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
-
Kinh tế và pháp luậtXử phạt hai chủ tiệm cà phê Lưng Chừng xây dựng trên đất rừng phòng hộ
Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính, ông Nô Thái Hòa đã tự ý xây dựng sàn, cất tum và làm đường bê tông tại Lô O, Khoảnh 7, Tiểu khu 22, khu rừng phòng hộ đồi Tà Pạ.
-
Kinh tế và pháp luậtĐức: Tin tặc phát tán dữ liệu an ninh của bang Berlin
Nhóm tin tặc Rhysida dường như đã thực hiện lời đe dọa công bố dữ liệu đánh cắp từ mạng lưới hành chính bang Berlin sau khi chính quyền từ chối trả tiền chuộc khoảng 2 triệu euro (2,32 triệu USD).










