BNEWS Chiều 27/11, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” lên Tòa án Nhân dân cấp cao.
Chiều 27/11, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” lên Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội để nghiên cứu, đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trước đó, trong các ngày từ 2-16/10, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Sau khi án sơ thẩm tuyên, đã có tổng số 220 đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm lại vụ án. Đây là phiên tòa có số lượng đơn kháng cáo nhiều nhất từ trước đến nay tại Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội. Trong số này, toàn bộ 10 bị cáo trong vụ án đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm. Các bị cáo cho rằng mức án đã tuyên là quá nặng, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt, một số bị cáo đề nghị được hưởng án treo.Riêng bị cáo Châu Thị Thu Nga (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Housing Group) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đồng thời cho rằng mức hình phạt tù chung thân đã tuyên phạt đối với bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là quá nặng và không đúng tội danh.
Ngoài các bị cáo, trong vụ án còn có 193 bị hại, 16 công ty liên quan, 1 bị đơn (là Công ty Housing Group) cũng làm đơn kháng cáo. Toàn bộ đơn kháng cáo của 193 bị hại này đều chung nội dung đề nghị được nhận nhà chứ không nhận lại tiền đã đóng tại Dự án B5 Cầu Diễn.16 công ty liên quan (như: Công ty cổ phần Licogi 12, Công ty Đồng Nhân, Công ty cổ phần liên danh tư vấn và xây dựng Cofec, Công ty Đông Nam, Công ty cổ phần phát triển Quốc gia Việt Nam…) kháng cáo đề nghị hủy phần bản án sơ thẩm buộc họ phải nộp trả lại số tiền đã nhận để đảm bảo thi hành án về nghĩa vụ bồi thường của Công ty Housing Group. Trong đơn kháng cáo, 16 công ty này cho rằng họ không có trách nhiệm phải trả số tiền mà Công ty Housing Group đã thanh toán cho họ.
Riêng bị đơn là Công ty Housing Group kháng cáo đề nghị xem xét lại phần bồi thường dân sự, đồng thời kiến nghị Tòa cấp phúc thẩm cho phép Công ty Housing Group được tiếp tục làm chủ đầu tư của dự án để khắc phục hậu quả cho các bị hại. Bên cạnh đơn kháng cáo của 193 bị hại, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội còn nhận được đơn của hơn 100 khách hàng khác cũng đã nộp tiền vào Dự án B5 Cầu Diễn. Đơn của hơn 100 khách hàng này đều ghi là đơn kháng cáo, đề nghị được nhận nhà đã đóng tiền tại Dự án B5 Cầu Diễn.Song, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội không xem xét đơn của những khách hàng này theo diện đơn kháng cáo, do họ chưa được xác định là bị hại, họ chưa có đơn tố cáo cũng như chưa có lời khai tại Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46) – Bộ Công an dù trước đó C46 đã thông báo rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về việc tìm người bị hại liên quan đến vụ án này.
Tuy vậy, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội vẫn tập hợp đơn của hơn 100 khách hàng này để chuyển lên Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thẩm quyền./.
Tin liên quan
Vụ án Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm: Nhiều khách hàng yêu cầu được bồi thường
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội còn nhận được đơn kháng cáo của hơn 250 bị hại và khách hàng đã nộp tiền vào Dự án B5 Cầu Diễn.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtHàng loạt phòng tập đóng cửa, Uỷ ban Cạnh tranh Quốc gia vào cuộc
Nếu không thể giải quyết được, người tiêu dùng có quyền khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài, tùy theo thỏa thuận trong hợp đồng cung ứng dịch vụ.
-
Kinh tế và pháp luậtCảnh báo thủ đoạn lừa đảo, “bắt cóc online” nhắm vào người trẻ
Công an Thành phố đã ghi nhận một số vụ việc với các bị hại đều còn rất trẻ, trong đó có trường hợp bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 1,98 tỷ đồng.
-
Kinh tế và pháp luậtTriệt phá đường dây làm giả giấy tờ quy mô đặc biệt lớn, thu giữ hơn 670 con dấu giả
Qua điều tra ban đầu, đường dây này đã làm giả hàng chục nghìn giấy tờ, tài liệu thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.
-
Kinh tế và pháp luậtTruy tố 31 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 31 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (Công ty VTM), Tổng Công ty Thép Việt Nam.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Làm rõ việc dừng cung cấp dịch vụ thanh toán cho các sàn giao dịch
Ngày 31/10, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và các đồng phạm tiếp tục với phần thẩm vấn. Các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo, làm rõ các hành vi bị Viện Kiểm sát buộc tội.
-
Kinh tế và pháp luậtTriệt phá đường dây ma túy lớn từ Lào về Việt Nam
Vụ án đang được tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
-
Kinh tế và pháp luậtCảnh báo rủi ro đặt Tour du lịch “chui”
Công an tỉnh Tuyên Quang khuyến cáo các tổ chức, cá nhân kinh doanh du lịch nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, thực hiện đầy đủ điều kiện và thủ tục cấp phép trong trường hợp bắt buộc.
-
Kinh tế và pháp luậtXử phạt, buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật về chương trình giáo dục sức khỏe
Công an xã Tuy Đức phát hiện tài khoản Facebook có tên “Thị Lan” đăng tải, chia sẻ bài viết liên quan đến hoạt động chăm sóc sức khỏe học sinh và việc triển khai chương trình giáo dục sức khỏe.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Dùng tiền lừa đảo để chi tiêu vô độ
Ngày 29/10, phiên tòa xét xử Mr Pips và các đồng phạm tiếp tục với phần thẩm vấn của Hội đồng xét xử.











