BNEWS Ngày 24/12, sau khi kết thúc phần xét hỏi, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 35 bị cáo chuyển sang tranh luận.
Ngày 24/12, sau khi kết thúc phần xét hỏi, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 35 bị cáo chuyển sang tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Trong vụ án này, có 8 bị cáo đã xuất cảnh, hiện đang bỏ trốn, bị cơ quan điều tra truy nã, gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Nguyễn Đăng Thuyết, Đỗ Mỹ Hạnh, Ngô Thế Vinh, Nguyễn Thị Tích, Nguyễn Thị Sen và Đỗ Văn Sơn. Những bị cáo này bỏ trốn đã gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã nhưng không có kết quả. Cơ quan công an đã phát thư kêu gọi các bị cáo ra trình diện hoặc đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, thực hiện quyền bào chữa theo quy định; trường hợp không ra đầu thú coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố, xét xử.
Bản luận tội của Viện Kiểm sát khẳng định có đủ chứng cứ, tài liệu buộc tội 8 bị cáo bỏ trốn nêu trên đã phạm các tội danh mà Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đại diện Viện Kiểm sát đã trích dẫn lời khai của các bị cáo và nhân chứng trong vụ án gồm: Hoàng Thế Quỳnh, Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ, Bồ Ngọc Thu, Lê Thị Hương… để xác định các chứng cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn phạm tội. Trong đó, bị cáo Hoàng Thế Quỳnh khai bị cáo Nhàn yêu cầu lãnh đạo và nhân viên Công ty AIC phải thực hiện “Quy trình 70 bước thực hiện dự án thiết bị không có xây dựng” của Công ty cổ phần Tri thức và công nghệ cao Quốc tế (viết tắt là Công ty TCI - Công ty con của Công ty AIC). Trong Quy trình này có nội dung thực hiện thông thầu và gian lận trong đấu thầu, trái quy định của Luật Đấu thầu. Bị cáo Trần Đình Thành và bị cáo Đinh Quốc Thái khai về những lần đã nhận hối lộ từ bị cáo Nhàn… Ngoài lời khai nhận của các bị cáo và nhân chứng viện dẫn trên, quá trình điều tra vụ án đã tiến hành giám định và kết luận giám định chữ ký của Nguyễn Thị Thanh Nhàn trên các báo cáo tài chính từ năm 2010-2013 và căn cứ kết quả nhận dạng của bị cáo Vũ, bị cáo Hương, kết quả thực nghiệm điều tra…, đại diện Viện Kiểm sát kết luận bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã thực hiện 7 chuỗi hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, bị cáo Nhàn đã chỉ đạo các nhân viên thực hiện quy trình 70 bước thực hiện dự án, trong đó có nhiều nội dung thực hiện thông thầu và gian lận trong đấu thầu, trái quy định của Luật Đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng thầu, thu lợi bất chính. Bị cáo Nhàn thành lập Ban nội bộ để Nhàn chi tiền cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai, Chủ đầu tư dự án.Bị cáo Nhàn đã tác động, chi tiền cho Trần Đình Thành, nguyên Bí thư Tỉnh ủy (14,5 tỷ đồng, đưa 6 lần), Đinh Quốc Thái, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh (11,5 tỷ, đưa 10 lần), đưa 1 tỷ đồng cho Bồ Ngọc Thu, chỉ đạo Hà đưa 14,8 tỷ đồng cho Phan Huy Anh Vũ để các bị cáo Thành, Thái, Thu, Vũ giúp đỡ Công ty AIC xuyên suốt từ giai đoạn bố trí nguồn vốn mua sắm trang thiết bị y tế tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai đến việc được tham gia đấu thầu và trúng thầu 16 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế cho Dự án Bệnh viện Đồng Nai.
Bị cáo Nhàn đã giới thiệu và tác động Phan Huy Anh Vũ, nguyên Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, Hoàng Thị Thúy Nga, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC cấu kết, thông đồng cùng với đơn vị tư vấn đấu thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị thẩm định thầu, đơn vị kiểm tra, giám sát thầu.Bị cáo Nhàn còn thành lập và liên kết với các công ty "quân xanh" và các lãnh đạo nhân viên Công ty AIC thực hiện các hành vi thông thầu để giúp cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu với giá trang thiết bị đã được nâng khống từ 1,3 đến 2 lần, thu lợi bất chính đặc biệt lớn.
Thêm vào đó, bị cáo Nhàn còn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn, Lê Thị Hương sửa đổi Báo cáo tài chính để Công ty AIC được đủ điều kiện tham gia đấu thầu các gói thầu của Bệnh viện Đồng Nai thuộc trường hợp gian lận trong đấu thầu.Đồng thời, ký và chỉ đạo Trần Mạnh Hà ký các Phụ lục hợp đồng điều chỉnh điều khoản phạt hợp đồng trái quy định của pháp luật. Hành vi của Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 152 tỷ đồng.
Công tố viên nhấn mạnh, hành vi gian lận và thông thầu của Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Đấu thầu năm 2005, nay là Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013, phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 222, khoản 3 Bộ luật Hình sự.Hành vi đưa 43,8 tỷ đồng cho những người có chức vụ của Nhàn để Công ty AIC trúng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại hơn 152 tỷ đồng phạm vào tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại Điều 364, khoản 4, điểm a, b Bộ luật Hình sự.
Bản luận tội kết luận, đây là vụ án điển hình cho việc “móc ngoặc với nhau trở thành lợi ích nhóm”. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã sử dụng các mối quan hệ cá nhân với người có chức vụ, quyền hạn là các bị cáo Trần Đình Thành, Bí thư Tỉnh ủy; Đinh Quốc Thái, Phó Chủ tịch, sau là Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban chỉ đạo xây dựng Bệnh viện Đồng Nai; đưa hối lộ để những người này chỉ đạo cấp dưới là Bồ Ngọc Thu, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai làm trái công vụ, vi phạm quy định về đấu thầu, tạo điều kiện để Công ty AIC trúng thầu, hưởng lợi ích vật chất, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 152 tỷ đồng./.Tin liên quan
Xét xử vụ AIC: Bị cáo kêu oan bất ngờ xin nhận tội
Sáng 24/12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 35 bị cáo vi phạm quy định về đấu thầu tiếp tục với phần xét hỏi.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án từ 12 - 13 năm tù
Bị cáo Nguyễn Bá Hoan (cựu Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 12 - 13 năm tù về tội "Nhận hối lộ" (theo quy định tại Điều 354 - Bộ luật Hình sự).
-
Kinh tế và pháp luậtCảnh báo nguy cơ khi phượt chui, cắm trại tự phát ở núi Bà Đen
Việc tự ý tổ chức các hoạt động mạo hiểm, tự phát này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cho du khách mà còn gây tác động tiêu cực đến công tác bảo vệ rừng, bảo tồn thiên nhiên
-
Kinh tế và pháp luậtVụ cựu thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan: “Dây chuyền” móc nối đưa và nhận hối lộ
Tại vụ án này, nhiều doanh nghiệp đã khai số tiền mà họ phải chi ra để được cấp phép hoạt động đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài cao gấp hàng trăm lần mức chi phí theo quy định.
-
Kinh tế và pháp luậtXuất hiện văn bản giả mạo về sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã tại TP. Hồ Chí Minh
Hiện nay trên mạng xã hội đang lan truyền Văn bản số 20923/VP-VX ngày 13/8/2026 của Văn phòng UBND Thành phố ban hành kèm phụ lục là chưa đúng, giả mạo văn bản của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
-
Kinh tế và pháp luậtBắt giữ hai đối tượng vận chuyển trái phép 15 bánh heroin
Đấu tranh khai thác, 2 đối tượng khai nhận là Giàng A Sênh (sinh năm 2003) và Giàng A Di (sinh năm 2000) cùng trú bản Háng Táu (xã Xa Dung, tỉnh Điện Biên).
-
Kinh tế và pháp luậtTruy tố đối tượng giả danh Thiếu tướng lừa 4,5 tỷ đồng rồi trốn ra nước ngoài
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Quang Dũng (sinh năm 1981, trú phường An Biên, thành phố Hải Phòng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
-
Kinh tế và pháp luậtItaly: Hơn 2,9 triệu người sập bẫy lừa đảo hóa đơn điện
Dù số nạn nhân đã giảm 27% so với 3 năm trước nhờ các chiến dịch truyền thông, tổng thiệt hại kinh tế vẫn chạm ngưỡng báo động, lên tới gần 650 triệu euro (752 triệu USD).
-
Kinh tế và pháp luậtLập 20 gian hàng để tạo đơn “ảo” bán thực phẩm giả, 3 bị cáo lĩnh 46 năm tù
Các bị cáo còn tạo lập các đơn hàng “ảo”, thông qua dịch vụ giao hàng để phát sinh đơn hàng thành công, qua đó làm tăng lượt bán hàng trên các gian hàng.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố Phú Lê cùng ba bị can liên quan sai phạm về kế toán, hóa đơn
Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý những người liên quan theo quy định của pháp luật.











