BNEWS Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Đại Tín tiếp tục diễn ra.
Ngày 23/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín (gọi tắt là Ngân hàng Đại Tín nay là Ngân hàng Thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam) tiếp tục với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
* Vai trò chủ mưu của bị cáo Hứa Thị Phấn Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại tòa nhận định, từ những chứng cứ, kết quả thẩm vấn công khai tại tòa đã đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” như truy tố của bản cáo trạng đối với bị cáo Hứa Thị Phấn và 27 đồng phạm trong việc nâng khống giá trị căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch (Phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh) bán cho Ngân hàng Đại Tín chiếm đoạt 1.105 tỷ đồng; hạch toán thu – chi khống đẩy dư nợ cho nhóm Phương Trang, vi phạm luật kế toán gây thiệt hại cho ngân hàng Đại Tín 5.256 tỷ đồng. Kiểm sát viên cho rằng, bị cáo Hứa Thị Phấn đã quản lý điều hành Ngân hàng Đại Tín bằng thủ đoạn “ngân hàng trong ngân hàng”, tức là Hội đồng Quản trị, Ban Điều hành Ngân hàng chỉ là hình thức và đều do Hứa Thị Phấn điều hành, kể cả đối với hoạt động của hai Chi nhánh Sài Gòn và Lam Giang, qua đó thực hiện các hoạt động trái pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo Hứa Thị Phấn giữ vai trò chủ mưu, đề ra các thủ đoạn tinh vi và bất chấp hậu quả, sắp đặt đưa người thân, người quen vào những vị trí trong Ngân hàng Đại Tín, cho đứng tên tài sản, cổ phần để lợi dụng, lôi kéo vào con đường phạm tội.Các bị cáo Bùi Thị Kim Loan (thư ký của Hứa Thị Phấn, kế toán Công ty Phú Mỹ), Ngô Thị Ngân (nguyên thủ quỹ chính Ngân hàng) đã giúp sức đắc lực cho Hứa Thị Phấn thực hiện hành vi phạm tội. Trong đó, bị cáo Bùi Thị Kim Loan không những giúp sức cho Hứa Thị Phấn mà còn trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
Trong quá trình điều tra cũng như xét xử, bị cáo Hứa Thị Phấn không làm việc với Cơ quan điều tra vì lý do không đủ sức khỏe. Thế nhưng, bị cáo này vẫn có thể trực tiếp ký những hồ sơ kháng nghị trong vụ án kinh tế khác xảy ra tại Ngân hàng Đại Dương (OceanBank). Cùng với đó, bị cáo Bùi Thị Kim Loan đã gây sức ép với Hội đồng xét xử bằng việc liên tục mang con nhỏ lên phiên tòa. Mặc dù được tạo điều kiện tối đa để tham gia phiên tòa nhưng bị cáo này vẫn khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng Đại Tín gồm: Ngô Kim Huệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc), Hoàng Văn Toàn, Trần Sơn Nam (nguyên Tổng Giám đốc), Lâm Hồng Trinh (nguyên Phó Tổng Giám đốc), Ngô Thị Đoan Trang (nguyên Phó Tổng Giám đốc), Vũ Thị Như Thảo (nguyên Phó Giám đốc Chi nhánh Sài Gòn) và Nguyễn Công Tụ (nguyên Giám đốc Công ty TrustAsset) đã không thực hiện đúng các quy định phát luật trong lĩnh vực tín dụng, thẩm định giá, kế toán, hạch toán từ đó tiếp tay, tạo điều kiện cho Hứa Thị Phấn phạm tội. Hệ lụy là hàng loạt nhân viên ngân hàng, vì thực hiện chỉ đạo của cấp trên mà vướng vào lao lý. Từ những lập luận trên, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hứa Thị Phấn 20 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt chung và tổng hợp với bản án có hiệu lực pháp luật trước đó trong vụ án OceanBank là 30 năm tù. Cùng hai tội danh này, bị cáo Bùi Thị Kim Loan bị đề nghị mức án 28 - 30 năm tù; bị cáo Ngô Kim Huệ, Ngô Thị Ngân bị đề nghị từ 10 - 12 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 3 năm tù treo đến 8 năm tù giam. *Tiếp tục kê biên hàng loạt bất động sản Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện Kiểm sát Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Hứa Thị Phấn phải bồi thường hơn 6.300 tỷ đồng thiệt hại cho Ngân hàng Thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Xây dựng Việt Nam; đề nghị Công ty Cổ phần đầu tư Phương Trang hoàn trả khoản nợ gốc 3.936 tỷ đồng và các khoản lãi phát sinh cho Ngân hàng CB. Đồng thời, đề nghị tiếp tục duy trì kê biên 43 bất động sản mà Công ty Cổ phần đầu tư Phương Trang đang thế chấp tại Ngân hàng CB; riêng dự án Bình Điền đề nghị giải tỏa kê biên trả lại cho Công ty Cổ phần đầu tư Phương Trang do xác định trong khoản vay này Công ty Phương Trang không được giải ngân. Ngoài ra, Kiểm sát viên đề nghị giải tỏa kê biên, trả lại ô tô hiệu Maybach cho Công ty Thiên Tân. Đối với 114 bất động sản trong quá trình chuyển giao cổ phần giữa nhóm Phú Mỹ và nhóm Thiên Thanh, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị tiếp tục kê biên và giải quyết trong giai đoạn sau của vụ án. Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng đề nghị tiếp tục giữ kê biên toàn bộ các tài sản của Hứa Thị Phấn và các tài sản mà các bị cáo trong vụ án đứng tên để đảm bảo khắc phục hậu quả của vụ án. Sau phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân, phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư./.Tin liên quan
Xét xử vụ án tại Ngân hàng Đại Tín: Tiếp tục phần xét hỏi về hành vi cố ý làm trái
Ngày 21/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đại Tín tiếp tục phần xét hỏi về hành vi cố ý làm trái, hạch toán thu chi khống, đẩy dư nợ cho Công ty Cổ phần đầu tư Phương Trang.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtĐề nghị truy tố 188 bị can trong vụ án Mr Pips và các đồng phạm
Công an Hà Nội đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố 188 bị can trong vụ án Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và đồng phạm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Rửa tiền.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố 3 đối tượng mua bán, vận chuyển 7 kg ma túy
Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, đơn vị đã đấu tranh thành công chuyên án mua bán trái phép chất ma túy, khởi tố vụ án, khởi tố 3 bị can về các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.
-
Kinh tế và pháp luậtChính sách ưu đãi, hỗ trợ nghiên cứu và phát triển công nghệ cao, công nghệ chiến lược
Chính phủ ban hành Nghị định số 260/2026/NĐ-CP quy định chi tiết và biện pháp thi hành một số điều của Luật Công nghệ cao.
-
Kinh tế và pháp luậtMức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiết kiệm, chống lãng phí
Chính phủ ban hành Nghị định số 265/2026/NĐ-CP ngày 1/7/2026 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiết kiệm, chống lãng phí.
-
Kinh tế và pháp luậtSẽ tuyên án phúc thẩm vụ sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang vào ngày 6/7
Tại phiên phúc thẩm vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, các nhà đầu tư tiếp tục đề nghị bảo vệ quyền lợi, trong khi các bị cáo bày tỏ ăn năn và xin được hưởng khoan hồng trước ngày tuyên án 6/7.
-
Kinh tế và pháp luậtQuy định mới bảo đảm chuyến bay chuyên cơ, chuyên khoang
Chính phủ ban hành Nghị định số 264/2026/NĐ-CP quy định về bảo đảm chuyến bay chuyên cơ, chuyên khoang.
-
Kinh tế và pháp luậtGia hạn thời hạn sử dụng thẻ nhà báo kỳ hạn 2021 - 2025 đến hết ngày 30/9/2026
Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành Quyết định số 1546/QĐ-BVHTTDL ngày 1/7/2026 về việc gia hạn thời hạn sử dụng thẻ nhà báo kỳ hạn 2021 - 2025.
-
Kinh tế và pháp luậtTrình tự sát hạch lái xe hạng B1 từ ngày 1/7/2026
Ngày 29/6/2026, Bộ trưởng Bộ Công an ban hành Thông tư 108/2026/TT-BCA quy định về sát hạch, cấp giấy phép lái xe; cấp, sử dụng giấy phép lái xe quốc tế.
-
Kinh tế và pháp luật19 bị cáo hầu tòa trong vụ sản xuất sản phẩm bảo vệ sức khỏe giả tại Công ty Herbitech
Tại phiên tòa ngày 2/7, trong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, khi Hội đồng xét xử tiến hành kiểm tra căn cước các bị cáo đã phát sinh việc bị cáo Trần Thị Huệ xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe.











