BNEWS Ngày 6/8, Thanh tra Chính phủ đã ra thông báo kết luận thanh tra một số nội dung đối với Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.
Với nhiều sai phạm được nêu ra, Thanh tra Chính phủ chuyển kết luận thanh tra đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng để xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với tổ chức, cá nhân có liên quan. * Quy đổi về mặt bằng giá năm 2006 để dự án không phải trình Quốc hội Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 được Hội đồng thẩm định của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) thẩm định có tổng mức đầu tư 31.505,4 tỷ đồng tại thời điểm quý II/2010, trong đó vốn chủ sở hữu là 30%; trước ngày 1/8/2010, đây là dự án, công trình quan trọng quốc gia, do Quốc hội xem xét, thông qua chủ trương đầu tư. "Việc PVN và Bộ Công Thương đề xuất Thủ tướng Chính phủ quy đổi tổng mức đầu tư Dự án về mặt bằng giá năm 2006 là 18.495,5 tỷ đồng để không trình Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Hội đồng quản trị PVN quyết định đầu tư Dự án là không đúng Nghị quyết 66/2006/QH11 ngày 29/6/2006 của Quốc hội" - Kết luận thanh tra nêu rõ. Trong khi dự án chưa được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư, Hội đồng quản trị PVN căn cứ Công văn 800/TTg-KTN do Phó Thủ tướng Chính phủ ký và hồ sơ thẩm định dự án của PVN để phê duyệt quyết định đầu tư Dự án (sau thời điểm Quốc hội ban hành Nghị quyết số 49/2010/QH12 ngày 19/6/2010 và trước thời điểm Nghị quyết này có hiệu lực) là không đúng quy định. Trong quá trình đầu tư Dự án, PVN có Quyết định phê duyệt điều chỉnh Dự án lần 1 với tổng mức đầu tư từ 31.505,4 tỷ đồng thành 34.295,1 tỷ đồng và Quyết định phê duyệt điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án lần 2 là 41.799,1 tỷ đồng. Quá trình thực hiện trình tự thủ tục điều chỉnh Dự án lần 1, PVN chưa báo cáo Thủ tướng Chính phủ nhưng đã tự thẩm định và quyết định điều chỉnh dự án với tổng mức đầu tư 34.295,1 tỷ đồng là không đúng quy định. Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư lần 2 lên 41.799,1 tỷ đồng cũng sai quy định. * Chỉ định thầu đối với PVC không đúng quy định Mặc dù chưa xác định các điều kiện để được chỉ định thầu đối với Gói thầu EPC Dự án theo quy định của pháp luật nhưng PVN đã đề xuất, được Bộ Công Thương đồng ý, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, ủy quyền cho Hội đồng quản trị PVN quyết định việc chỉ định thầu Dự án Thái Bình 2. Từ đó PVN đã phê duyệt chỉ định Tổng Công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) là nhà Tổng thầu EPC Dự án với thời gian thực hiện gói thầu 45 tháng là không đúng quy định của pháp luật về đấu thầu. Về năng lực nhà thầu, đến thời điểm được chỉ định thầu, PVC chỉ thực hiện xây dựng công trình dân dụng, hạ tầng, tuyến ống dẫn khí... và thi công một số hạng mục của một số nhà máy nhiệt điện... chưa làm Tổng thầu EPC các dự án lớn tương tự như Dự án Thái Bình 2, hồ sơ năng lực của PVC chưa đáp ứng hồ sơ yêu cầu để thực hiện gói thầu EPC, nhưng PVN vẫn chỉ định PVC làm tổng thầu EPC. Sau khi ký kết hợp đồng Tổng thầu EPC, PVC đã thực hiện không đúng cam kết là một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến Dự án chậm tiến độ, phát sinh tăng chi phí, trong đó có chi phí trả lãi tiền vay từ năm 2016 đến 2019 là 81,867 triệu USD. "Trách nhiệm thuộc PVN, PVC, Bộ Công Thương, các cơ quan, đơn vị và cá nhân trong việc tham mưu, đề xuất, chỉ đạo và quyết định chỉ định PVC là Tổng thầu Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2" - Kết luận thanh tra nêu rõ. Với những vi phạm trên, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành liên quan theo thẩm quyền tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định pháp luật đối với các cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân có những vi phạm, khuyết điểm./.
Tin liên quan
Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2: Khi “nút thắt” được tháo gỡ
“Nút thắt” lớn nhất với Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 cuối cùng cũng được tháo gỡ khi Tập đoàn Dầu khí Việt Nam chính thức được phép dùng vốn chủ sở hữu để “giải cứu” dự án trọng điểm quốc gia này.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtTòa án Tối cao Mỹ tạm cho phép trục xuất người nhập cư sang nước thứ ba
Tòa án Tối cao Mỹ cho phép chính quyền Tổng thống Donald Trump tạm thời tiếp tục đưa người nhập cư bị trục xuất đến các nước thứ ba, trong khi xem xét tính hợp pháp của chính sách này.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái (cũ) bị phạt 16 năm 6 tháng tù
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 10 bị cáo trong vụ án Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ và Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên xảy ra tại Yên Bái (cũ).
-
Kinh tế và pháp luậtGoogle kháng cáo yêu cầu chia sẻ dữ liệu của EU
Google đã kháng cáo quyết định của Liên minh châu Âu (EU) yêu cầu tập đoàn này hỗ trợ các đối thủ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) và công cụ tìm kiếm tiếp cận một số dịch vụ, dữ liệu của Google.
-
Kinh tế và pháp luậtTây Ninh đổi cách thanh tra: Không chờ sai phạm mới xử lý
Nếu phát hiện và xử lý vi phạm là một nhiệm vụ quan trọng thì việc tổ chức thực hiện đầy đủ kết luận, kiến nghị thanh tra đang là vấn đề cần được Tây Ninh tập trung tháo gỡ.
-
Kinh tế và pháp luậtLàm rõ hành vi của 6 cựu giáo viên trong vụ lập hồ sơ khống tại Gia Lai
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đang tiếp tục điều tra, làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, việc quản lý và sử dụng số tiền đã được thanh toán để xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
-
Kinh tế và pháp luậtHOSE cảnh báo tình trạng giả mạo giấy phép, hợp đồng để lừa đảo nhà đầu tư
Theo HOSE, một số đối tượng đang sử dụng trái phép tên, hình ảnh và logo của Sở; đồng thời làm giả con dấu, chữ ký của lãnh đạo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước để tạo lập văn bản, tài liệu giả mạo
-
Kinh tế và pháp luậtApple và Amazon đối mặt vụ kiện về hạn chế cạnh tranh tại Anh
Tòa Phúc thẩm Cạnh tranh Vương quốc Anh đã cho phép tiến hành một phần vụ kiện của người tiêu dùng nhắm vào Apple và Amazon.
-
Kinh tế và pháp luậtÔng trùm sản xuất 426 lô sản phẩm sữa giả bị phạt 30 năm tù
Chiều 28/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Dược quốc tế Rance Pharma, Công ty cổ phần Dược dinh dưỡng Hacofood Group.
-
Kinh tế và pháp luậtPhạt tù bị cáo cố ý làm hư hỏng xe Mercedes-Benz đỗ trước nhà
Ngày 28/9, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội đã mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án làm hư hỏng xe ô tô Mercedes-Benz đỗ trước cửa nhà tại ngõ 67 Phùng Khoang.










