Giả mạo trong công tác, hai phó Công an xã lãnh án tù
Các bị cáo bị truy tố gồm: Nguyễn Trọng Tính (sinh năm 1960, nguyên Phó Trưởng Công an xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, nay thuộc huyện Phú Riềng), Nguyễn Phú Khoa (sinh năm 1966, nguyên Phó Trưởng Công an xã Long Bình, huyện Bù Gia Mập, nay thuộc huyện Phú Riềng) và Nguyễn Văn Cự (sinh năm 1964, ngụ xã Long Hà, huyện Phú Riềng).
Theo cáo trạng, khoảng tháng 2/2012, Cự, Tính và Khoa có quan hệ quen biết với nhau nên đã xác nhận khống giấy tờ, hộ khẩu để làm chứng minh nhân dân cho các trường hợp không đủ điều kiện nhập khẩu vào xã Long Hà và xã Long Bình. Năm 2008, Cự quen biết Đ.T.M và N.T.T.P là hai nhân viên bán cà phê. Hai nhân viên nhờ Cự giúp nhập khẩu tại Bình Phước để làm chứng minh nhân dân xin việc làm. Dù không rõ lai lịch, nhân thân nhưng Cự vẫn gọi điện cho Tính giới thiệu M và P là cháu, nhờ nhập khẩu tại xã Long Hà.Ngày 3/2/2012, sau khi kiểm tra, biết trường hợp của M. và P. không đủ điều kiện nhưng Tính vẫn lấy hai cuốn hộ khẩu cũ đã thay đổi của người khác rồi ghi họ tên của M. và P. vào hộ khẩu. Sau đó, Tính cấp giấy đề nghị cấp chứng minh nhân dân cho M. và P. đã được Tính ký tên, đóng dấu sẵn rồi đưa cho P.
Ngày 4/2/2012, P. tiếp tục mang giấy tờ của ba người khác đến nhờ Tính nhập hộ khẩu và giới thiệu những người này là cháu Cự. Cũng thủ đoạn trên, Tính tiếp tục xác nhận khống rồi đưa cho P. giấy đề nghị cấp chứng minh nhân dân của ba người khác. Hai ngày sau đó, M và P. đến Phòng Quản lý hành chính về Trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Phước làm thủ tục cấp chứng minh nhân dân đã bị phát hiện. Trong một vụ việc khác, vào tháng 1/2012, chị H.T.T (ngụ tỉnh Hưng Yên) có nhu cầu xin việc vào một công ty tại Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không có hộ khẩu tại miền Nam nên qua người quen nhờ Cự nhập khẩu để làm chứng minh thư. Do quen biết Nguyễn Phú Khoa, Phó Trưởng Công an xã Long Bình, Cự nhờ nhập khẩu vào xã Long Bình.Sau đó, Khoa đã lấy hộ khẩu của một hộ khác ghi tên của chị T. với tên khác rồi đóng dấu xác nhận và lấy mẫu tờ khai đơn xin đề nghị cấp chứng minh nhân dân (bỏ trống phần thông tin) đã đóng dấu mộc để Cự đưa cho T. Ngày 9/2/2012, T. đến Phòng Quản lý Hành chính về Trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Phước làm chứng minh nhân dân đã bị phát hiện, lập biên bản và chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến cơ quan điều tra.
Qua quá trình điều tra, Khoa, Cự và Tính thừa nhận hành vi của mình trước Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố Khoa, Tính và Cự về tội “giả mạo trong công tác”. Tại phiên tòa sơ thẩm tháng 1/2017, Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập đã tuyên phạt bị cáo Tính và Khoa cùng mức án tù 3 năm 6 tháng; Cự mức án 3 năm tù. Sau đó, bị cáo Cự kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, Toàn án nhân dân tỉnh Bình Phước bác kháng cáo của bị cáo Cự. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Khoa và Tính cùng mức án 3 năm 3 tháng tù và y án đối với bị cáo Cự./.- Từ khóa :
- giả mạo làm việc
- lừa đảo
- bình phước
- công an xã
Tin liên quan
-
Kinh tế & Xã hội
Quảng Ngãi phát hiện thêm 5 cán bộ giả mạo chữ ký "ăn chặn" tiền chính sách
16:15' - 23/05/2018
Cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi vừa phát hiện thêm một số cán bộ được giao nhiệm vụ chi trả chế độ cho người có công tại 5 xã, phường giả mạo chữ ký để "ăn chặn" tiền chính sách.
-
Ngân hàng
Cảnh báo xuất hiện thêm nhiều website giả mạo các ngân hàng
12:09' - 13/05/2018
Vietcombank tiếp tục ghi nhận việc xuất hiện các trang thông tin điện tử (website) giả mạo có tên miền gần giống trang website của Vietcombank.
-
Chuyển động DN
Cảnh báo giả mạo tặng vé máy bay Vietnam Airlines miễn phí
09:32' - 25/02/2018
Vietnam Airlines khuyến nghị khách hàng đề cao cảnh giác trước thông tin khuyến mại từ những trang web không rõ nguồn gốc.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luật
Bộ Công an cảnh báo thủ đoạn cắt ghép hình ảnh, video nhạy cảm nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản
20:53' - 25/04/2025
Nhiều người nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ kèm hình ảnh “nhạy cảm” và nội dung đe dọa, yêu cầu chuyển tiền, nếu không sẽ bị phát tán những hình ảnh này tại nơi công tác hoặc trên mạng xã hội.
-
Kinh tế và pháp luật
Cẩn trọng với các chiêu lừa đảo mùa du lịch
10:27' - 25/04/2025
Mùa du lịch đang đến gần, đây cũng là thời điểm xuất hiện nhiều chiêu trò lừa đảo tinh vi khiến du khách " tiền mất tật mang".
-
Kinh tế và pháp luật
Cảnh báo: Xuất hiện chiêu trò lừa đảo đặt phòng ở Măng Đen
09:29' - 25/04/2025
Thời gian gần đây, tại huyện Kon Plông (Kon Tum) đã xuất hiện hình thức lừa đảo tinh vi liên quan đến việc đặt phòng khách sạn, homestay, resort qua mạng khi du khách muốn đến thị trấn Măng Đen.
-
Kinh tế và pháp luật
200 tập đoàn truyền thông Pháp kiện Meta
07:00' - 25/04/2025
Khoảng 200 tập đoàn truyền thông Pháp, gồm kênh truyền hình và báo chí, đã đệ đơn kiện Meta, chủ sở hữu Facebook và Instagram, nhằm vào hoạt động quảng cáo trực tuyến của “gã khổng lồ” công nghệ này.
-
Kinh tế và pháp luật
Nhiều sai phạm tại Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Hàng không
21:24' - 24/04/2025
Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) vừa công khai kết luận thanh tra về việc thanh tra chuyên đề tại Tổng công ty cổ phần bảo hiểm Hàng không (VNI).
-
Kinh tế và pháp luật
Phát hiện nhiều sai sót tại Công ty Bảo hiểm Liên hiệp
20:04' - 24/04/2025
Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) vừa công khai kết luận thanh tra về việc thanh tra chuyên đề tại Công ty Bảo hiểm Liên hiệp (UIC).
-
Kinh tế và pháp luật
Cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường sắp hầu tòa trong vụ khai thác trái phép đất hiếm
12:48' - 24/04/2025
Phiên tòa dự kiến xét xử vào ngày 12/5 và diễn ra trong 10 ngày.
-
Kinh tế và pháp luật
Thuế quan của Mỹ: Liên minh gồm 12 bang kiện chính quyền của Tổng thống D.Trump
09:38' - 24/04/2025
Ngày 23/4, liên minh gồm 12 bang của Mỹ đã đệ đơn kiện phản đối thuế quan của chính quyền Tổng thống Donald Trump, cho rằng tổng thống không thể áp dụng thuế quan nếu không có sự chấp thuận Quốc hội.
-
Kinh tế và pháp luật
EU phạt Apple và Meta gần 800 triệu USD vì vi phạm các quy tắc cạnh tranh
07:00' - 24/04/2025
Ngày 23/4, Liên minh châu Âu (EU) quyết định phạt 2 “đại gia” công nghệ Apple và Meta của Mỹ tổng cộng 700 triệu euro (798 triệu USD) vì vi phạm các quy tắc cạnh tranh trong lĩnh vực kỹ thuật số.