Giảm án cho 2 cựu nhân viên dịch vụ Giao hàng nhanh tham ô tài sản

Hai nhân viên này gồm: Nguyễn Tiến Lộc (sinh năm 1992, trú tại xã Trung Mầu, huyện Gia Lâm; nguyên Trưởng Bưu cục) và Lê Duy Hiếu (sinh năm 2000, trú tại xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng).

Trước đó, ngày 9/1/2024, Tòa án nhân dân quận Long Biên đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt bị cáo Lộc 6 năm tù, Hiếu 24 tháng tù về cùng tội “Tham ô tài sản”. Sau khi án sơ thẩm tuyên, hai bị cáo đều làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo hồ sơ vụ án, Công ty Cổ phần dịch vụ Giao hàng nhanh (trụ sở tại quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh) có chi nhánh tại Hà Nội. Công ty hoạt động trong lĩnh vực bưu chính, logistics, giao hàng thương mại điện tử, bưu chính, chuyển phát. Khách hàng có nhu cầu vận chuyển hàng hóa sẽ tạo đơn hàng trên website Công ty đưa ra. Khi nhận được đơn hàng của khách, nhân viên Công ty sẽ đến địa chỉ của khách hàng nhận đồ rồi giao đến cho người nhận. Trường hợp đơn hàng có yêu cầu thu tiền từ người nhận hàng thì nhân viên giao hàng sẽ thu tiền sau đó hoàn trả cho người bán hàng.

Bị cáo Nguyễn Tiến Lộc vào làm việc tại Công ty từ tháng 11/2021, được giao giữ chức vụ Trưởng Bưu cục 5B Thanh Đàm (Hoàng Mai, Hà Nội). Đến tháng 1/2022, bị cáo được điều chuyển làm Trưởng bưu cục 60 Sài Đồng (Long Biên, Hà Nội). Bị cáo có nhiệm vụ quản lý, điều hành bưu cục hoạt động, thu tiền từ nhân viên giao nhận sau đó nộp về Công ty.

Trong ngày 30/9/2022, Nguyễn Tiến Lộc thu tiền ship COD của các nhân viên hơn 128 triệu đồng nhưng bị cáo chỉ nộp lại 1,8 triệu đồng. Số tiền còn lại bị cáo sử dụng chi tiêu cá nhân, không nộp lại cho Công ty. Sau khi xảy ra sự việc, cán bộ quản lý khu vực Long Biên của Công ty đã phát hiện hành vi của bị cáo và yêu cầu Lộc viết bản tường trình, cam kết trả lại số tiền trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, bị cáo mới chỉ trả lại 20 triệu đồng. Do đó, Công ty đã gửi đơn tố giác hành vi của bị cáo tới cơ quan Công an.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn phát hiện bị cáo Lê Duy Hiếu (làm việc tại tại Bưu cục số 60 Sài Đồng từ năm 2022), có hành vi tham ô tiền bán hàng. Cụ thể, Hiếu có nhiệm vụ nhận lệnh từ Công ty giao hàng có khách và thu tiền đơn hàng từ người nhận. Sau khi giao hàng thành công, bị cáo phải giao nộp lại số tiền thu của khách cho Lộc. Ngày 21/7/2022, Hiếu nhận 24 đơn hàng, giao thành công 19 đơn hàng, thu hơn 17 triệu đồng. Nhưng bị cáo chỉ nộp về 3 triệu đồng, số tiền còn lại Hiếu tiêu xài hết.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng Xét xử chuyển tội danh của Hiếu từ “Tham ô tài sản” sang “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, Tòa án thấy rằng Hiếu có nhiệm vụ giao hàng, nhận tiền, bị cáo lợi dụng chức vụ được giao, không nộp lại hoặc không nộp đủ tiền theo quy định. Theo quy định tại Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP, Tòa sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo phạm vào tội "Tham ô tài sản" là có cơ sở.

Xét thấy các bị cáo đã khắc phục hậu quả vụ án, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng Xét xử phúc thẩm đã quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, xử phạt Lộc 4 năm tù, Hiếu 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tham ô tài sản”.