Hải Phòng xử lý vụ Phó Hiệu trưởng bị tố tát và chỉ đạo tát học sinh

Sáng 21/2, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện An Dương (thành phố Hải Phòng) Lương Thế Quý cho biết, huyện đã có báo cáo gửi Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng về việc kiểm tra, xử lý vụ việc Phó Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Đồng Thái bị tố tát và chỉ đạo tát học sinh.

Kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy Phó Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Đồng Thái Đỗ Thị Hường vi phạm đạo đức nghề giáo và các quy định về quản lý giáo dục đối với học sinh. Bên cạnh đó, Ban giám hiệu Trường Trung học cơ sở Đồng Thái thiếu trách nhiệm trong quản lý, thực hiện đạo đức nhà giáo.

Ủy ban nhân dân huyện An Dương chỉ đạo Trường Trung học cơ sở Đồng Thái, các đơn vị liên quan động viên học sinh, gia đình học sinh, ổn định tình hình.

Thực hiện nghiêm túc việc phát ngôn, cung cấp thông tin, không để ảnh hưởng tới tâm lý của học sinh, phụ huynh học sinh và nhân dân.

Ủy ban nhân dân huyện An Dương giao Phòng Nội vụ, Phòng Giáo dục và Đào tạo, Ủy ban nhân dân xã Đồng Thái hướng dẫn, kiểm tra, giám sát việc thực hiện kiểm điểm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan đến sai phạm tại Trường Trung học cơ sở Đồng Thái; đồng thời đề xuất, tham mưu hình thức xử lý sai phạm của tập thể, cá nhân liên quan theo đúng quy định.

Bên cạnh đó, Ủy ban nhân dân huyện An Dương cũng yêu cầu Ban giám hiệu, Hội đồng sư phạm, Ban chấp hành Công đoàn, Chủ tịch Công đoàn trường nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong công tác quản lý, thực hiện quy chế, nội quy của nhà trường trong giáo dục học sinh; tập trung nâng cao tinh thần đoàn kết, thực hiện tốt công tác giáo dục và đào tạo học sinh, nâng cao tinh thần đoàn kết, thực hiện nghiêm những quy chuẩn đạo đức nhà giáo. Huyện An Dương cũng yêu cầu các trường học trên địa bàn thực hiện nghiêm nội dung trên.

Trước đó, theo phản ánh trên báo chí, cô giáo Đỗ Thị Hường, Phó Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Đồng Thái, đã tát vào mặt một học sinh lớp 9A và bắt học sinh tự tát vào mặt.

Cơ quan chức năng đã xác định cô giáo Hường đã yêu cầu học sinh tự tát vào mặt nhưng chưa xác minh được việc cô này tát vào mặt học sinh./.