BNEWS Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Quang Bình về ba tội gồm: “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Rửa tiền”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước” và “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty Trung Hậu 68, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang và các đơn vị liên quan.
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Quang Bình (Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Trung Hậu 68) về ba tội gồm: “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Rửa tiền”. Bị can Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị can Trần Anh Thư (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang), Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang) bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”. Liên quan đến vụ án này, cơ quan điều tra cũng đề nghị truy tố 40 bị can khác. Kết luận điều tra xác định, với vai trò là Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, bị can Nguyễn Thanh Bình chịu trách nhiệm chỉ đạo chung toàn diện mọi hoạt động của UBND tỉnh An Giang, trong đó có lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản. Đầu năm 2020, UBND tỉnh An Giang chuẩn bị cấp mỏ cát tại huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang để cung cấp cho Dự án tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên. Biết việc này, Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68 Lê Quang Bình đến gặp, đề nghị và được Nguyễn Thanh Bình, lúc đó là Chủ tịch UBND tỉnh An Giang; Trần Anh Thư, Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang; Nguyễn Việt Trí, lúc đó là Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường và Nguyễn Bảo Trung, lúc đó là Chánh Văn phòng UBND tỉnh An Giang tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép thăm dò, khai thác mỏ cát trên. Cơ quan điều tra xác định: Theo đề nghị của Lê Quang Bình, Nguyễn Thanh Bình đã chỉ đạo Trần Anh Thư và Nguyễn Việt Trí tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá. Đồng thời, Nguyễn Thanh Bình chỉ đạo Trần Anh Thư ký giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Trung Hậu 68 để cung cấp cát cho Dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ không đúng với chủ trương, mục tiêu ban đầu của dự án, tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được phép khai thác cát mà không phải trả lại mỏ cho UBND tỉnh An Giang. Ngoài ra, mặc dù biết mỏ cát chỉ được khai thác cung cấp cho các dự án theo giấy phép khai thác và các quyết định của UBND tỉnh An Giang, không được phép bán cát ra ngoài thị trường, nhưng bị can Bình vẫn chỉ đạo người tổ chức cho nhân viên Công ty Trung Hậu 68 khai thác, hợp tác với các đơn vị, cá nhân liên quan, khai thác bán ra ngoài thị trường trái quy định pháp luật tổng khối lượng hơn 3 triệu m3 cát, thu lợi hơn 293 tỷ đồng. Hành vi này của bị can Bình được kết luận đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”. Đối với tội danh “Rửa tiền”, theo kết luận điều tra, để che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của hơn 170 tỷ đồng do khai thác trái phép mỏ cát của Công ty Trung Hậu 68, từ tháng 10/2022 đến ngày 29/7/2023, bị can Bình chỉ đạo người nhận thanh toán tiền cát khai thác trái phép bằng tiền mặt hoặc mượn tài khoản cá nhân để nhận, chuyển khoản qua nhiều tài khoản ngân hàng nhằm che giấu nguồn gốc. Sau đó, bị can Bình sử dụng hơn 18 tỷ đồng để trả nợ; sử dụng gần 40 tỷ đồng phục vụ chi phí hoạt động khai thác tại mỏ cát; sử dụng gần 42 tỷ đồng phục vụ nhu cầu cá nhân; sử dụng hơn 47 tỷ đồng để đặt cọc mua 6 bất động sản và 8 xe ô tô. Đối với hành vi “Nhận hối lộ”, cơ quan điều tra kết luận, Trần Anh Thư (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) đã nhận tiền từ Công ty Trung Hậu 68 để chỉ đạo Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá. Bị can Thư cũng ký Giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Trung Hậu 68 để cung cấp cát cho Dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ không đúng với chủ trương, mục đích ban đầu của dự án. Ngoài ra, bị can Trần Anh Thư còn cho phép điều chỉnh công suất khai thác để Công ty Trung Hậu 68 cung cấp cát cho các công trình tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên khi Công ty Trung Hậu 68 không đáp ứng tiêu chí về hợp đồng ký kết với các chủ thầu thi công, không đúng với tiêu chí của UBND tỉnh An Giang đã ban hành… Hành vi của bị can Trần Anh Thư đã giúp cho Công ty Trung Hậu 68 khai thác trái phép hơn 3 triệu m3 cát, gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền hơn 293 tỷ đồng. Đối với cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Nguyễn Thanh Bình, cơ quan điều tra xác định, bị can chịu trách nhiệm chỉ đạo chung, toàn diện hoạt động của UBND tỉnh, trong đó có lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản. Bị can Nguyễn Thanh Bình đã chỉ đạo bị can Trần Anh Thư, bị can Nguyễn Việt Trí tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá; chỉ đạo cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho doanh nghiệp không đúng với chủ trương, mục tiêu ban đầu của dự án... Từ hành vi sai phạm trên, bị can Nguyễn Thanh Bình được bị can Lê Quang Bình cảm ơn 300.000 USD nhưng đã chủ động trả lại 250.000 USD. Số tiền còn lại 50.000 USD, bị can Nguyễn Thanh Bình tự nguyện nộp khắc phục khi làm việc với cơ quan điều tra.- Từ khóa:
- trung hậu
- nhận hối lộ
- rửa tiền
- khởi
Tin liên quan
Khởi tố nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh An Giang Nguyễn Bảo Trung
Ông Nguyễn Bảo Trung (nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh An Giang) bị khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtĐưa điện thoại cho người lạ làm thủ tục vay, bị chiếm đoạt luôn hàng chục triệu đồng
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lâm Phú Nhựt (sinh năm 2001, trú tại phường Ô Môn, Cần Thơ) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
-
Kinh tế và pháp luậtPhạm nhân Mỹ dùng điện thoại lừa đảo gây thiệt hại hàng tỷ USD
Hàng loạt phạm nhân tại các nhà tù ở Mỹ đang sử dụng điện thoại di động lậu để thực hiện các vụ lừa đảo viễn thông tinh vi, chiếm đoạt hàng tỷ USD của người dân trên khắp cả nước.
-
Kinh tế và pháp luậtPhú Thọ khởi tố nhóm đối tượng làm giả hồ sơ mua nhà ở xã hội
Ngày 14/9, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố 2 vụ án hình sự, khởi tố 4 bị can về tội “Làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức”.
-
Kinh tế và pháp luậtHàn Quốc điều tra 41 doanh nghiệp bị nghi trốn thuế khoảng 1.000 tỷ won
Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc (NTS) ngày 14/9 cho biết đã tiến hành điều tra thuế đối với 41 doanh nghiệp bị nghi có hành vi trốn thuế với tổng số tiền khoảng 1.000 tỷ won.
-
Kinh tế và pháp luậtNhật Bản ghi nhận kỷ lục 123 vụ tấn công bằng mã độc tống tiền
Trong nửa đầu năm 2026, Nhật Bản đã ghi nhận 123 vụ tấn công bằng mã độc tống tiền (ransomware) - mức cao nhất từ trước đến nay.
-
Kinh tế và pháp luậtChủ động bảo vệ quyền dân sự và lợi ích công theo Nghị quyết 205
Điểm mới của Nghị quyết 205 không chỉ nằm ở việc trao thêm quyền khởi kiện vụ án dân sự cho Viện Kiểm sát mà còn đặt ra yêu cầu thay đổi cách thực hiện nhiệm vụ.
-
Kinh tế và pháp luậtThành phố Hồ Chí Minh: Điều tra vụ án mạng khiến 3 người thương vong tại xã Phước Hải
Tối 13/9, Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với cơ quan chức năng phong tỏa hiện trường, điều tra vụ án mạng xảy ra tại xã Phước Hải khiến 1 người tử vong tại chỗ và 2 người bị thương nặng.
-
Kinh tế và pháp luậtBắt giữ 2 tàu cá có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép thiết bị VMS của tàu cá khác
Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 đã phát hiện, bắt giữ 2 tàu cá có hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép 4 thiết bị giám sát hành trình tàu cá (VMS) của tàu cá khác trên vùng biển Tây Nam.
-
Kinh tế và pháp luậtKhởi tố vụ án đưa người xuất cảnh trái phép qua biên giới
Đồn Biên phòng Cầu Muống đã khởi tố vụ án “Tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép”, theo Điều 348, Bộ luật Hình sự.









