Ngày 19/1, mở lại phiên xử vụ cảnh sát bắn chết dê của dân ở Mỹ Đức, Hà Nội

Trước đó, ngày 12/10/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa này, tuy nhiên do vắng mặt bị hại và nhân chứng nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa.

Ba bị cáo là cựu Công an thị trấn Đại Nghĩa (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) gồm: Nguyễn Văn Nhân (sinh năm 1992), Bùi Tiến Tùng (sinh năm 1994), Bùi Đình Việt (sinh năm 1984) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về cùng tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại  Điều 173, khoản 1 - Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/6/2023, Nguyễn Văn Nhân cùng Bùi Tiến Tùng và Bùi Đình Việt rủ nhau đi xe ô tô đến khu vực xã An Phú (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) để bắn chim. Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, cả nhóm đi vào khu vực thôn Đức Dương (xã An Phú, huyện Mỹ Đức) và nhìn thấy hai con dê (có tổng trị giá là hơn 5,7 triệu đồng) của anh Nguyễn Văn Xa (sinh năm 1981, trú thôn Ái Nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức) đang đứng tại mỏm đá ở chân núi Đốt (cách xe ô tô khoảng hơn 100 m).

Cả nhóm cùng thống nhất bắn trộm dê, mang về ăn. Nhân ngồi trong xe ô tô dùng khẩu súng hơi bắn chết hai con dê. Sau đó, Nhân cùng Tùng và Việt xuống xe ô tô, lấy xác hai con dê cho vào cốp sau của xe ô tô. Khi xe ô tô của Tùng đi về khu vực cầu Ái Nàng (cách núi Đốt khoảng 3 - 4 km) thì bị gia đình anh Xa cùng những người dân thôn Ái Nàng giữ lại, báo chính quyền và Công an huyện Mỹ Đức đến giải quyết.

Ngay hôm sau, 3 bị cáo đã bị Cơ quan điều tra bắt giữ để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Cơ quan điều tra, ba bị cáo Nhân, Tùng, Việt khai không biết hai con dê là của người dân chăn nuôi, nghĩ là dê hoang nên đã dùng súng bắn chết hai con dê và mang về.

Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả khám hiện trường, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, kết quả xác minh và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra… Cơ quan tố tụng xác định lời khai của Nhân, Tùng, Việt là không có căn cứ, không đúng với bản chất của vụ án và quyết định khởi tố, truy tố 3 bị cáo này về tội “Trộm cắp tài sản”.