BNEWS Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố 8 bị can có sai phạm trong quá trình thực hiện công tác bồi thường hỗ trợ tái định cư, giải phóng mặt bằng tại Dự án Tây Hồ Tây.
Tám bị can này gồm: Nguyễn Hữu Khiêm (sinh năm 1967, nguyên Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm – nay là quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), Nguyễn Thị Xuân Hương (sinh năm 1979, nguyên cán bộ địa chính UBND xã Xuân Đỉnh), Nguyễn Thị Gấm (sinh năm 1962, nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã Xuân Đỉnh), Nguyễn Minh Công (sinh năm 1959, nguyên cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Từ Liêm), Lục Văn Cường (sinh năm 1963, nguyên Phó Trưởng phòng Giải phóng mặt bằng, Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Hà Nội), Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1978, nguyên cán bộ Phòng Giải phóng mặt bằng, Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Hà Nội), Hoàng Minh Đức (sinh năm 1980, nguyên cán bộ Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Từ Liêm), Vũ Quý Dương (sinh năm 1967, nguyên Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Từ Liêm).
Trong đó, 3 bị can: Nguyễn Hữu Khiêm, Nguyễn Thị Xuân Hương và Nguyễn Thị Gấm bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 281, khoản 3 – Bộ Luật Hình sự năm 1999.
Năm bị can còn lại bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định định tại Điều 285, khoản 2 – Bộ Luật Hình sự năm 1999.
Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện công tác bồi thường hỗ trợ tái định cư, giải phóng mặt bằng Dự án Tây Hồ Tây, Nguyễn Hữu Khiêm (nguyên Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh và là Tổ trưởng Tổ công tác xã Xuân Đỉnh), Nguyễn Thị Xuân Hương (nguyên cán bộ địa chính xã và là Tổ phó thường trực Tổ công tác xã Xuân Đỉnh) và Nguyễn Thị Gấm (nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã và là Tổ viên Tổ công tác xã Xuân Đỉnh) biết việc điều chuyển đất nông nghiệp sau khi UBND thành phố Hà Nội có quyết định thu hồi đất để thực hiện Dự án Tây Hồ Tây để được bồi thường hỗ trợ là trái pháp luật.Tuy nhiên, trong thời điểm từ tháng 6/2010 đến tháng 11/2010 có 29 hộ nhận đất từ 29 hộ khác, tổng diện tích là 5.344 m2 đất có Đơn xin điều chuyển đất và lập Bảng kê khai chi tiết là đất nông nghiệp được giao theo nghị định 64/CP bị thu hồi để được bồi thường hỗ trợ, Khiêm vẫn chỉ đạo và cùng Hương, Gấm ký xác nhận vào Đơn xin điều chuyển đất, ký xác nhận vào Biên bản điều tra xác minh.
Khiêm, Hương ký xác nhận vào Phiếu xác nhận nguồn gốc đất của 29 hộ nhận đất là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP, nằm trong chỉ giới thu hồi để thực hiện Dự án Tây Hồ Tây.
Khiêm ký xác nhận về nhân hộ khẩu của các hộ gia đình, cá nhân nêu trên có đất thuộc phạm vi xây dựng Dự án Tây Hồ Tây. Trong 29 hộ nhận đất có hộ là người nhà của Khiêm (2 hộ), Hương (1 hộ), Gấm (2 hộ).
Liên quan đến vụ án, Hoàng Minh Đức, Nguyễn Công Minh, Lục Văn Cường, Nguyễn Tuấn Anh, Vũ Quý Dương không đến thực địa để xác minh hiện trạng đất nhưng đã ký vào Biên bản điều tra, xác minh và các tài liệu liên quan đến việc xác định nguồn gốc đất của 29 hộ nhận đất, diện tích 5.344 m2 đất là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP để lập phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư.Hậu quả, 29 hộ nhận đất đã được nhận tiền bồi thường hỗ trợ sai quy định gần 21 tỷ đồng, mới thu hồi được hơn 576 triệu đồng, số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước là 20,4 tỷ đồng.
Cũng trong thời điểm từ tháng 6/2010 đến tháng 11/2010, có 11 hộ gia đình kê khai 4.929 m2 đất mương, đường giao thông do UBND xã Xuân Đỉnh quản lý là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP để được bồi thường hỗ trợ.Khiêm, Hương, Gấm biết 11 hộ gia đình (trong đó có hộ của mẹ vợ Khiêm) kê khai đất mương, đường giao thông là đất do UBND xã Xuân Đỉnh quản lý để được bồi thường hỗ trợ là trái pháp luật.
Nhưng Khiêm vẫn chỉ đạo và cùng Hương, Gấm ký xác nhận vào Biên bản điều tra xác minh; Khiêm, Hương ký xác nhận vào Phiếu xác nhận nguồn gốc đất của 11 hộ kê khai đất mương, đường giao thông là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP, nằm trong chỉ giới thu hồi để thực hiện Dự án Tây Hồ Tây; Khiêm ký xác nhận về nhân hộ khẩu của các hộ gia đình, cá nhân nêu trên có đất thuộc phạm vi xây dựng Dự án Tây Hồ Tây.
Hoàng Minh Đức, Nguyễn Công Minh, Lục Văn Cường, Nguyễn Tuấn Anh, Vũ Quý Dương không đến thực địa để xác minh hiện trạng đất nhưng ký vào Biên bản điều tra, xác minh và các tài liệu liên quan đến việc xác định nguồn gốc đất của 11 hộ kê khai 4.929 m2 đất mương, đường giao thông do UBND xã Xuân Đỉnh quản lý là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP để lập phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư.
Hành vi này của các bị can đã gây hậu quả bồi thường hỗ trợ sai quy định cho 11 hộ gia đình nêu trên, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 6 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xác định, tổng thiệt hại trong vụ án là gần 27 tỷ đồng, Trung tâm Phát triển Quỹ đất thành phố Hà Nội mới chỉ thu hồi được hơn 576 triệu đồng, số tiền hiện chưa còn thu hồi được là 26,3 tỷ đồng./.Tin liên quan
Dự án chậm tiến độ và sự lãng phí tài nguyên đất
Dự án chậm tiến độ không chỉ khiến nhiều hộ dân trong vùng quy hoạch xây dựng Khu công nghiệp lâm vào cảnh quy hoạch "treo" mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường đầu tư của tỉnh Thái Nguyên.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtTruy tố Chủ tịch Tổng Công ty Cây xanh Công Minh
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành thông báo truy tố đối với bị can Nguyễn Công Minh (Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Cây xanh Công Minh).
-
Kinh tế và pháp luậtMột xã ở Lâm Đồng có hơn 6.000 ha đất lâm nghiệp bị lấn, chiếm, sử dụng trái phép
Quảng Sơn là địa phương có diện tích rừng tự nhiên, đất lâm nghiệp thuộc diện lớn nhất tỉnh Lâm Đồng và hiện có hàng nghìn ha bị lấn, chiếm, sử dụng trái phép.
-
Kinh tế và pháp luậtBầu cử Mỹ: Tấn công mạng gây gián đoạn hệ thống báo cáo tài chính tranh cử
Các nỗ lực xâm nhập của tin tặc nhằm vào Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ (FEC) đã khiến cơ quan này phải tạm ngừng hệ thống nộp báo cáo điện tử, chỉ một tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3/11.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Hành vi lừa đảo của các bị cáo khiến nhiều gia đình nợ nần chồng chất
Các bị hại đều trình bày về việc bị các bị cáo lừa đảo chiếm đoạt hàng tỷ đồng, khiến gia đình rơi vào hoàn cảnh nợ nần chồng chất, tan vỡ.
-
Kinh tế và pháp luậtHà Nội trình cơ chế xử lý dứt điểm sai phạm tại 12 dự án Mường Thanh
Phương án lần này làm rõ điều kiện để công trình được tồn tại hoặc phải phá dỡ, trách nhiệm của chủ đầu tư và quyền lợi của người mua nhà.
-
Kinh tế và pháp luậtTăng thuế thuốc lá và bài toán chống buôn lậu ở biên giới Tây Ninh
Lộ trình tăng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với thuốc lá từ năm 2027 đặt ra yêu cầu cấp thiết về kiểm soát buôn lậu, nhất là tại các địa phương có tuyến biên giới dài tiếp giáp Campuchia như Tây Ninh.
-
Kinh tế và pháp luậtDùng ChatGPT thiết kế nhãn giả “Khâu nhục Thất Khê Lạng Sơn” để lừa khách hàng
Chi cục Quản lý thị trường, Sở Công Thương tỉnh Lạng Sơn phối hợp với cơ quan chức năng liên quan đã vào cuộc làm rõ vụ việc.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Hệ thống hoàn hảo chiếm đoạt tiền của khách hàng
Sáng 26/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 188 bị cáo trong vụ án Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và đồng phạm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Rửa tiền...
-
Kinh tế và pháp luậtIndonesia thu giữ hơn 1,2 tấn ma túy trong chiến dịch truy quét lớn
Indonesia được xem là một trung tâm trung chuyển ma túy lớn ở Đông Nam Á, bất chấp các luật chống ma túy nghiêm khắc.











