BNEWS Sáng 12/4, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội bắt đầu phần tranh luận để nghe quan điểm của các bên liên quan về vụ án.
Tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án Châu Thị Thu Nga (cựu đại biểu Quốc hội, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Housing Group) và đồng phạm xảy ra tại dự án B5 Cầu Diễn, sáng 12/4, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội bắt đầu phần tranh luận để nghe quan điểm của các bên liên quan về vụ án.
Sau khi phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm (tù chung thân) với bị cáo Châu Thị Thu Nga.
Theo Viện kiểm sát, bị cáo Châu Thị Thu Nga kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm xử tù chung thân về tội lừa đảo là quá nặng, không đúng tội danh. Các bị cáo còn lại đều kháng cáo kêu oan, tại tòa thì chuyển sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.Đơn kháng cáo của gần 200 bị hại kháng cáo có nội dung liên quan tới việc yêu cầu công nhận hợp đồng kinh tế giữa họ với Housing Group có hiệu lực, kiến nghị UBND thành phố Hà Nội cho tiếp tục được triển khai dự án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm: Đối với bị cáo Châu Thị Thu Nga có hành vi đưa thông tin không đúng sự thật về dự án B5 Cầu Diễn trên cổng thông tin điện tử của Công ty Housing Group, trực tiếp ký hợp đồng, chỉ đạo nhân viên ký hợp đồng và thi công 59 cọc khoan nhồi tại khu đất B5 Cầu Diễn trong khi dự án chưa được cấp phép để khách hàng tin tưởng đầu tư vào dự án B5.Trong thời gian từ 1/2009 - 7/2013, bị cáo Nga và các bị cáo khác đã ra lệnh ủy quyền ký 752 hợp đồng với khách hàng, tổng số tiền 377 tỷ đồng. Số tiền này bị cáo Nga đã sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau và chi tiêu cá nhân.
Các khách hàng đều khai xem thông tin trên website của Công ty Housing Group, không biết dự án chưa được phê duyệt quy hoạch, chưa được cấp phép xây dựng. Khi cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khởi tố vụ án, đăng tải lên các phương tiện thông tin đại chúng thì khách hàng mới biết. Theo đại diện Viện Kiểm sát, với kết quả điều tra vụ án có đủ cơ sở để khẳng định Châu Thị Thu Nga có hành vi gian dối, đưa thông tin không đúng sự thật về dự án B5 Cầu Diễn để khách hàng tin tưởng nộp tiền cho Công ty để mua căn hộ tại B5 Cầu Diễn.Số tiền thu của khách hàng đến nay không thu hồi được và cũng không có nhà để giao cho khách hàng.
Từ đó, Viện kiểm sát kết luận, hành vi của Châu Thị Thu Nga đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", không có cơ sở chấp nhận kháng cáo, kêu oan của bị cáo Nga, đồng thời không có căn cứ xem xét bị cáo phạm ở tội danh khác.Về hình phạt, bị cáo Châu Thị Thu Nga là chủ mưu, đã chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội và bị cáo Nga phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền chiếm đoạt của khách hàng.
Tòa sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt với bị cáo Nga và tuyên mức án chung thân là có cơ sở pháp luật, tại phiên phúc thẩm không có tình tiết nào đặc biệt mới để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, bản án sơ thẩm là đúng quy định pháp luật.
Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh và hình phạt với bị cáo Châu Thị Thu Nga. Ngoài bị cáo Nga, một số bị cáo khác theo đại diện Viện kiểm sát không có cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt là Nguyễn Trường Sơn (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group), Lưu Thị Thúy (nguyên Giám đốc Sàn giao dịch bất động sản thuộc Công ty Housing Group), Phạm Thị Thu Hạnh (nguyên Kế toán trưởng Công ty Housing Group). Bên cạnh đó, Viện kiểm sát đề nghị giảm một phần hình phạt cho Lê Hồng Cương (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group), Nguyễn Thị Tình (nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản thuộc Công ty Housing Group). Ngoài ra, Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Vũ Hùng (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group), Phan Thanh Tuyên (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group) và Đoàn Thanh Thủy (nguyên quyền Kế toán trưởng Công ty Housing Group) nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Trước đó bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Châu Thị Thu Nga, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Housing Group mức án tù chung thân vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 8 bị cáo khác cùng tội danh trên: Nguyễn Trường Sơn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group (6 năm tù); Lê Hồng Cương, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group (4 năm tù); Nguyễn Vũ Hùng, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group (30 tháng tù); Phan Thanh Tuyên, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group (24 tháng tù); Nguyễn Thị Tình, nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản thuộc Công ty Housing Group (7 năm tù); Lưu Thị Thúy, nguyên Giám đốc sàn giao dịch bất động sản thuộc Công ty Housing Group (36 tháng tù); Phạm Thị Thu Hạnh, nguyên Kế toán trưởng Công ty Housing Group (36 tháng tù); Đoàn Thanh Thủy, nguyên quyền Kế toán trưởng Công ty Housing Group (24 tháng tù).Phiên xét xử phúc thẩm sẽ tiếp tục phần tranh luận để nghe quan điểm của các luật sư bào chữa và các bên liên quan./.
Tin liên quan
Bị cáo Châu Thị Thu Nga giải trình về nguồn tiền đầu tư vào dự án B5 Cầu Diễn
Ngày 11/4, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội dành thời gian để các bên liên quan, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án trình bày và xét hỏi các bị cáo.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtPhòng gym đóng cửa, hội viên có thể liên hệ Sở Công Thương để bảo vệ quyền lợi
Nếu không thể giải quyết được, người tiêu dùng có quyền khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài, tùy theo thỏa thuận trong hợp đồng cung ứng dịch vụ.
-
Kinh tế và pháp luậtCảnh báo thủ đoạn lừa đảo, “bắt cóc online” nhắm vào người trẻ
Công an Thành phố đã ghi nhận một số vụ việc với các bị hại đều còn rất trẻ, trong đó có trường hợp bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 1,98 tỷ đồng.
-
Kinh tế và pháp luậtTriệt phá đường dây làm giả giấy tờ quy mô đặc biệt lớn, thu giữ hơn 670 con dấu giả
Qua điều tra ban đầu, đường dây này đã làm giả hàng chục nghìn giấy tờ, tài liệu thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.
-
Kinh tế và pháp luậtTruy tố 31 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 31 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (Công ty VTM), Tổng Công ty Thép Việt Nam.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Làm rõ việc dừng cung cấp dịch vụ thanh toán cho các sàn giao dịch
Ngày 31/10, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và các đồng phạm tiếp tục với phần thẩm vấn. Các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo, làm rõ các hành vi bị Viện Kiểm sát buộc tội.
-
Kinh tế và pháp luậtTriệt phá đường dây ma túy lớn từ Lào về Việt Nam
Vụ án đang được tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
-
Kinh tế và pháp luậtCảnh báo rủi ro đặt Tour du lịch “chui”
Công an tỉnh Tuyên Quang khuyến cáo các tổ chức, cá nhân kinh doanh du lịch nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, thực hiện đầy đủ điều kiện và thủ tục cấp phép trong trường hợp bắt buộc.
-
Kinh tế và pháp luậtXử phạt, buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật về chương trình giáo dục sức khỏe
Công an xã Tuy Đức phát hiện tài khoản Facebook có tên “Thị Lan” đăng tải, chia sẻ bài viết liên quan đến hoạt động chăm sóc sức khỏe học sinh và việc triển khai chương trình giáo dục sức khỏe.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ án Mr Pips: Dùng tiền lừa đảo để chi tiêu vô độ
Ngày 29/10, phiên tòa xét xử Mr Pips và các đồng phạm tiếp tục với phần thẩm vấn của Hội đồng xét xử.











