Vụ PVN góp vốn 800 tỷ đồng vào OceanBank: Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn xin rút kháng cáo

Sáng 19/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội bắt đầu phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng cùng đồng phạm trong vụ góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đầu tư vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank).

Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra từ ngày 19 - 25/6/2018. Hội đồng xét xử gồm có 3 Thẩm phán: Nguyễn Vinh Quang (Chủ tọa phiên tòa), Bùi Xuân Trọng và Nguyễn Phương Hạnh. Đại diện Viện Kiểm sát gồm có 2 Kiểm sát viên: Lê Quang Minh và Phạm Ngọc Vỹ.

Ngoài ra, trong phiên phúc thẩm có các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó bị cáo Đinh La Thăng có 5 Luật sư bào chữa; có sự tham gia của nguyên đơn dân sự là PVN, các bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án như: Ngân hàng Thương mại trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đại Dương...

Nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị OceanBank Hà Văn Thắm tham gia phiên phúc thẩm với tư cách người làm chứng. Tòa còn triệu tập đại diện Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ngân hàng Nhà nước với tư cách là chuyên gia pháp luật trong lĩnh vực để giải thích những vấn đề pháp lý tại phiên phúc thẩm khi Chủ tọa đề nghị.

Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án sơ thẩm, 7/7 bị cáo trong vụ án này đã có đơn kháng cáo gồm: Đinh La Thăng (sinh năm 1960, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị/Hội đồng Thành viên PVN); Nguyễn Xuân Sơn (sinh năm 1962, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN); Vũ Khánh Trường (sinh năm 1954, nguyên thành viên Hội đồng Thành viên PVN); Nguyễn Thanh Liêm (sinh năm 1955, nguyên thành viên Hội đồng Thành viên PVN); Phan Đình Đức (sinh năm 1960, thành viên Hội đồng Thành viên PVN); Nguyễn Xuân Thắng (sinh năm 1955, nguyên thành viên Hội đồng Thành viên PVN) và bị cáo Ninh Văn Quỳnh (sinh năm 1958, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN).

Đáng chú ý, tại phần đầu phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đã xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo cả về hình sự và dân sự, chỉ kháng cáo về quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, tuy bị cáo Sơn xin rút kháng cáo tại phiên phúc thẩm, nhưng nội dung kháng cáo của nhiều bị cáo khác liên quan trực tiếp đến Nguyễn Xuân Sơn, do vậy tại phiên tòa này xác định Nguyễn Xuân Sơn với tư cách bị cáo. Chủ tọa phiên phúc thẩm thống nhất với quan điểm của Viện Kiểm sát.

Trước đó, kháng cáo về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn mong Tòa cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo về mặt nhận thức chủ quan, về nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh thực hiện hành vi góp 100 tỷ đồng vào OceanBank; qua đó cho bị cáo được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 15 tỷ đồng cho PVN như quyết định của bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn còn đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét chấp nhận lời khai của bị cáo, buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh phải chịu trách nhiệm về số tiền 180 tỷ đồng mà bị cáo Sơn đã chuyển cho bị cáo Quỳnh để dùng vào việc chăm sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỷ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh.

Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội công tâm, khách quan xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo. Bị cáo Phan Đình Đức kháng cáo toàn bộ các phần liên quan đối với bị cáo trong bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo Ninh Văn Quỳnh đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Vũ Khánh Trường cho rằng, hành vi vi phạm của bị cáo không phải là cố ý. Do đó, bị cáo Trường mong Tòa phúc thẩm xem xét không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội và không buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường cho PVN. Bị cáo Trường đã trình bày một số tình tiết giảm nhẹ như: Sức khỏe yếu, gia đình có công với cách mạng, bản thân có nhiều thành tích trong công tác…

Bị cáo Nguyễn Thanh Liêm xin giảm nhẹ hình phạt về hình sự và không phải bồi thường về dân sự. Bị cáo Liêm cho rằng hành vi của bị cáo là lỗi vô ý, bị cáo không tư lợi cá nhân, không tham nhũng hay tham gia lợi ích nhóm, không phải là bị cáo biết vi phạm pháp luật mà vẫn cứ làm. Mặt khác, bị cáo Liêm cho rằng mình đã thành khẩn nhận lỗi ngay tại cơ quan điều tra và ngay tại phiên tòa sơ thẩm.

Trước đó, từ ngày 19 - 29/3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt các bị cáo: Đinh La Thăng 18 năm tù, Nguyễn Xuân Sơn 30 tháng tù, Vũ Khánh Trường 5 năm tù, Nguyễn Xuân Thắng 22 tháng tù, Nguyễn Thanh Liêm bị phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ và Phan Đình Đức 15 tháng cải tạo không giam giữ về cùng tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Riêng bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị phạt 23 năm tù cho cả hai tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

Ngoài án phạt tù, Tòa cấp sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường 600 tỷ đồng. Bị cáo Ninh Văn Quỳnh bồi thường 100 tỷ đồng, Vũ Khánh Trường bồi thường 40 tỷ đồng. 4 bị cáo còn lại, mỗi bị cáo phải bồi thường 15 tỷ đồng.

Trong buổi sáng 19/6, Tòa tiến hành phần thủ tục kiểm tra căn cước pháp lý; sau phần này Tòa phúc thẩm chuyển sang phần xét hỏi./.

>>> PVN kiến nghị hoàn thiện luật trong bối cảnh mở cửa thị trường lao động