Vụ Việt Á: Viện Kiểm sát khẳng định các bị cáo phạm tội có tổ chức
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã tham gia đối đáp với các quan điểm gỡ tội của các luật sư bào chữa. Công tố viên khẳng định hành vi của các bị cáo trong vụ án này là một chuỗi sai phạm có tổ chức, có sự phân công bàn bạc và thực hiện một cách thống nhất tại các địa phương.
* Không thể tính công phòng, chống dịch cho Việt Á
Theo đại diện Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo trong vụ án là một chuỗi sai phạm, từ việc phối hợp thực hiện Đề tài nghiên cứu chế tạo test xét nghiệm trái pháp luật, đến việc cấp phép giúp Việt Á sản xuất, bán thương mại test xét nghiệm ra thị trường thu lời bất chính, vi phạm trong đấu thầu và sai phạm trong quá trình mua bán test xét nghiệm. Các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách có tổ chức, có bàn bạc, thống nhất phân công công việc giữa các bị cáo trong từng khâu. Công tố viên phân tích các bị cáo đã có liên lạc với nhau, tác động với nhau, tác động với các cơ quan, tổ chức để được cấp số lưu hành, cấp phép, bán thương mại test xét nghiệm. Bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần công nghệ Việt Á) và các bị cáo khác trong vụ án đã trao đổi, phân công mỗi người một công việc theo một quy trình cụ thể, áp dụng cho tất cả các tỉnh thành bằng phương thức thủ đoạn như nhau. Một số luật sư cho rằng Viện Kiểm sát đã không đánh giá, ghi nhận những đóng góp của Việt Á trong phòng, chống dịch. Về ý kiến này, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định tiền kinh doanh test xét nghiệm mà Việt Á thu được là nguồn tiền bất chính, Việt đã dùng nguồn tiền này để đưa hối lộ và chi % hoa hồng cho các cá nhân, tổ chức. Đó là tiền của Nhà nước, của nhân dân, Công ty Việt Á mặc dù sản xuất test xét nghiệm, nhưng đã lợi dụng việc phòng, chống dịch để thu lời bất hợp pháp, nên không thể tính là có công trong phòng, chống dịch. Đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh, Đề tài nghiên cứu chế tạo test xét nghiệm được thực hiện bằng tiền từ Ngân sách Nhà nước, nên sản phẩm của đề tài là thuộc sở hữu của Nhà nước. Phan Quốc Việt và các bị cáo khác đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm, biến tài sản thuộc sở hữu của Nhà nước thành tài sản của Việt Á, gây thiệt hại số tiền hơn 1.235 tỷ đồng, trong đó thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước là 402 tỷ đồng. Đối với số tiền thiệt hại hơn 800 tỷ đồng còn lại, đại diện Viện Kiểm sát xác định đó là thiệt hại của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cá nhân và một phần là của Nhà nước. Đây là nguồn thu lợi từ việc chênh giá giữa test xét nghiệm thực tế và giá nâng khống.*Đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo không nhận tiền của Việt Á
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Danh (cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật - CDC - tỉnh Bình Dương ), luật sư bày tỏ sự đồng tình với nhận định và mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo Danh. Luật sư cho rằng đại diện Viện Kiểm sát đã cân đối công - tội, đặt sai phạm trong nguyên nhân, bối cảnh, hoàn cảnh để hướng đến sự khách quan nhất, cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Danh. Luật sư đồng tình với quan điểm cho rằng, bị cáo Danh có sai phạm, nhưng sai phạm của bị cáo là khởi nguồn từ việc tuân thủ sự chỉ đạo, chủ trương của Sở Y tế, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch tỉnh Bình Dương chứ không phải chủ động, tự ý, càng không phải cố ý thực hiện tội phạm. CDC Bình Dương thực hiện việc mượn test xét nghiệm, vật tư để sử dụng là thực hiện theo chủ trương của cấp trên, bản thân bị cáo Danh hay CDC Bình Dương không hề tự ý hay đề xuất chủ trương mượn hàng này. CDC Bình Dương bắt buộc phải mượn và mua thêm test xét nghiệm của Việt Á để sử dụng, vì trong 7 máy xét nghiệm Real Time-PCR mà CDC Bình Dương được tài trợ, có 2 máy xét nghiệm chỉ chạy được test xét nghiệm của Công ty Việt Á. Do đó, CDC Bình Dương buộc phải mua thêm test xét nghiệm của Công ty Việt Á để duy trì chạy máy. Luật sư nêu dẫn chứng, bị cáo Nguyễn Thành Danh không vụ lợi hay nhận bất cứ lợi ích gì trong vụ án này. Ngay từ đầu, CDC Bình Dương chỉ xin tham gia phòng, chống dịch mà không xin tham gia tổ chức thầu do không có chuyên môn, kinh nghiệm, nhưng không được chấp nhận. Khi được Công ty Việt Á đặt vấn đề tặng quà cảm ơn, bị cáo Danh đã quyết liệt từ chối nhiều lần. Và khi nhận thức được trách nhiệm trong sai phạm, bị cáo Danh đã nộp 50 triệu đồng với mong muốn khắc phục một phần hậu quả tại CDC Bình Dương. Quá trình diễn ra phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Danh đã thừa nhận bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng là đúng người, đúng tội. Theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Danh thực hiện việc sử dụng trước test xét nghiệm và thanh toán sau là thực hiện chỉ đạo từ Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Dương. Cựu Giám đốc CDC Bình Dương không có yếu tố vụ lợi, từng từ chối nhận tiền của Tổng Giám đốc Việt Á, được đại diện CDC tỉnh Bình Dương có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự...Coi đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Danh mức án 10 tháng 4 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam).
Đồng tình với nhận định này, luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận mức án đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, hoặc nếu đủ cơ sở, áp dụng miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Thành Danh.
- Từ khóa :
- vụ việt á
- xét xử vụ việt á
- việt á
Tin liên quan
-
Kinh tế và pháp luật
Vụ Việt Á: Luật sư xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo
15:44' - 09/01/2024
Sáng 9/1, phiên tòa xét xử 38 bị cáo trong vụ án Việt Á tiếp tục với phần tranh luận.
-
Kinh tế và pháp luật
Vụ Việt Á: Luật sư đề nghị xem xét bối cảnh phạm tội của bị cáo
21:24' - 08/01/2024
Chiều 8/1, tiếp tục phần tranh luận tại phiên tòa xét xử 38 bị cáo trong vụ Việt Á, các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ nhằm làm giảm nhẹ mức độ hành vi vi phạm của các bị cáo.
-
Kinh tế và pháp luật
Vụ Việt Á: Các bị cáo thông đồng cấu kết tham nhũng
16:46' - 08/01/2024
Tại phiên tòa xét xử 38 bị cáo trong vụ án Việt Á, đại diện Viện Kiểm sát đã khẳng định đây là vụ án điển hình cho "lợi ích nhóm", "nhóm lợi ích" và "thông đồng cấu kết tham nhũng có hệ thống".
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luật
Quên mang bảo hiểm xe máy: Mức phạt cụ thể là bao nhiêu?
11:34' - 19/10/2025
Người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy không có hoặc không mang theo Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực sẽ bị phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng.
-
Kinh tế và pháp luật
Cần Thơ ra quân kiểm tra nồng độ cồn
19:57' - 18/10/2025
Ngày 18/10, Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Cần Thơ tổ chức Lễ phát động ra quân tăng cường tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm nồng độ cồn trên địa bàn thành phố.
-
Kinh tế và pháp luật
Hoạt động đầu tư của quỹ đầu tư mạo hiểm được miễn trừ trách nhiệm trong trường hợp nào?
07:00' - 18/10/2025
Chính phủ ban hành Nghị định 264/2025/NĐ-CP về quỹ đầu tư mạo hiểm. Theo đó Hoạt động đầu tư của quỹ đầu tư mạo hiểm được miễn trừ trách nhiệm trong trường hợp nào?
-
Kinh tế và pháp luật
Tổng thống Mỹ yêu cầu The New York Times bồi thường 15 tỷ USD
21:41' - 17/10/2025
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nộp lại đơn kiện The New York Times với yêu cầu bồi thường 15 tỷ USD vì phỉ báng danh dự ông, chỉ vài tuần sau khi vụ kiện bị một thẩm phán liên bang bác bỏ.
-
Kinh tế và pháp luật
Hàn Quốc hồi hương 60 công dân ở Campuchia nghi tham gia lừa đảo trực tuyến
20:31' - 17/10/2025
Theo Cố vấn An ninh Quốc gia Hàn Quốc Wi Sung Lac, chuyến bay chở khoảng 60 công dân nước này bị giam giữ tại Campuchia vì tội lừa đảo trực tuyến sẽ khởi hành quay về Hàn Quốc vào sáng 18/10.
-
Kinh tế và pháp luật
FIFA bị kiện hình sự vì nền tảng giao dịch NFT
19:31' - 17/10/2025
GESPA cho biết: “Qua điều tra, chúng tôi xác nhận các nghi vấn rằng collect.fifa.com cung cấp dịch vụ có tính chất cờ bạc chưa được cấp phép tại Thụy Sĩ. Do đó, đây là hành vi bất hợp pháp”.
-
Kinh tế và pháp luật
Truy tố đối tượng giết người, trốn truy nã 33 năm
16:11' - 17/10/2025
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Hồ Tuấn Vũ (sinh năm 1975, trú tại phường Bạch Mai, Hà Nội) về tội “Giết người”.
-
Kinh tế và pháp luật
Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Thái Khắc Thành trong vụ án “gà lôi trắng”
13:04' - 17/10/2025
Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 29 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thái Khắc Thành về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”
-
Kinh tế và pháp luật
Hàng loạt sai phạm tại hai dự án khu dân cư chậm tiến độ
10:38' - 17/10/2025
Thanh tra tỉnh Lâm Đồng kết luận nhiều sai phạm, chậm tiến độ, hiệu quả thấp tại hai dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư A3 và Hồng Chính III; kiến nghị kiểm điểm các cá nhân, đơn vị liên quan.