Xét xử phúc thẩm Lê Tấn Hùng và Trần Vĩnh Tuyến trong vụ án ở SAGRI

Trình bày tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Tấn Hùng cho rằng bị cáo thực hiện đúng thẩm quyền và quy định của pháp luật, theo chủ trương của UBND Thành phố về việc thoái vốn ở các lĩnh vực ngoài ngành kinh doanh của Công ty SAGRI. Ở bản án sơ thẩm xác định bị cáo có vai trò chủ mưu cầm đầu, bị cáo Hùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét; bản thân bị cáo không vụ lợi mà chỉ thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của mình, chỉ là làm vì công việc chung.

Còn bị cáo Trần Vĩnh Tuyến trình bày là bản thân không phụ trách theo dõi SAGRI, có thiếu sót khi ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND mà không theo dõi, đây là "tai nạn nghề nghiệp" chứ không phải bản thân vụ lợi, biết sai mà vẫn ký.

Còn về lời khai về việc bị cáo làm sai do có nể nang ông Lê Thanh Hải, nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh (anh trai bị cáo Lê Tấn Hùng), bị cáo Tuyến thừa nhận là có nể nang vì hồ sơ đã trình 5 ngày rồi, kiểm tra không có sai phạm mà cứ kéo dài không ký thì không được.

Trước đó ngày 18/12/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm 19 bị cáo, tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 25 năm tù, Nguyễn Thị Thúy 20 năm tù về 2 tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản".

Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn cùng 6 năm tù; Hồ Văn Ngon 5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Còn Nguyễn Thị Tuyết Mai lĩnh 6 năm tù, Đoàn Quang Hồi lĩnh 8 năm tù cùng về tội “Tham ô tài sản"

Theo nội dung vụ án, với vai trò Tổng Giám đốc SAGRI, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cán bộ trong Tổng Công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng Dự án khu nhà ở tại khu đất diện tích hơn 36.000m2 (Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9 cũ, Thành phố Hồ Chí Minh) cho Tổng Công ty Phong Phú.

Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt nhưng bị cáo Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện các thủ tục pháp lý để chuyển nhượng Dự án.

Bị cáo Hùng ký văn bản đề nghị UBND Thành phố Hồ Chí Minh chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ Dự án cho Tổng Công ty Phong Phú; ký hợp đồng và các văn bản khác hoàn tất việc chuyển nhượng Dự án với tổng số tiền hơn 168 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 672 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng chỉ đạo và cùng các bị cáo Nguyễn Thị Thúy, Kế toán trưởng và Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trưởng phòng Nhân sự hành chính của SAGRI bàn bạc, thống nhất với Trần Văn Trường, Giám đốc và Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Kế toán trưởng Công ty Du lịch Thanh niên xung phong; Đoàn Quang Hồi, Giám đốc và Nguyễn Thị Nguyên, Kế toán trưởng Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng của SAGRI để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Các bị cáo còn lại nguyên là cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh đã có các hành vi vi phạm dẫn đến sai phạm trong việc chuyển nhượng Dự án của SAGRI cho Tổng Công ty Phong Phú. Trong đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố chịu trách nhiệm vì đã ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND ngày 17/11/2017 “về chấp thuận chuyển nhượng Dự án phát triển khu nhà ở tại Khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh” do Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú, mặc dù bị cáo biết Dự án này chưa đủ điều kiện chuyển nhượng./.