BNEWS Đối với nhóm bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) mức án 20 năm tù.
Ngày 30/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết thúc phần thẩm vấn, chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 65 bị cáo trong vụ án.
Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh (trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội; có 7 tiền án) từ 17-18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, từ 15-16 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, từ 8-9 năm tù về tội “Môi giới hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung đối với Mai Anh là 30 năm tù. Bị cáo Lê Văn Đông (chồng bị cáo Mai Anh; có 13 tiền án, tiền sự) bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị từ 9-10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, từ 8-9 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung đối với Đông là từ 17-19 năm tù. Đối với nhóm bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) mức án 20 năm tù; Ngô Văn Vinh (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương - tiền nhiệm của bị cáo Trường) từ 7-8 năm tù; Lâm Văn Thành và Dương Văn Lương (cùng là cựu Phó Viện trưởng) với mức án lần lượt là từ 10-11 năm tù và 9-10 năm tù. Bị cáo Đặng Thị Hòa (vợ bị cáo Trần Văn Trường, cựu nhân viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương) và Dương Văn Biết (cựu Trưởng Khoa Giám định) cùng bị đề nghị từ 8-9 năm tù; Nguyễn Đức Hinh (cựu Điều dưỡng trưởng Khoa Chữa bệnh bắt buộc nữ) và Tạ Trung Kiên (cựu cán bộ phụ trách Khoa Điều trị bắt buộc nữ) cùng mức đề nghị từ 7-8 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 18 năm tù. Bản luận tội nêu rõ, hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguy hiểm cho xã hội. Trong đó, nhiều bị cáo phạm tội nhận hối lộ là các Giám định viên trong các Hội đồng giám định pháp y tâm thần, được Nhà nước giao thực hiện chuyên môn trong lĩnh vực giám định pháp y tâm thần, là lĩnh vực y tế chuyên biệt, nhưng đã vì vụ lợi mà đưa ra các kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của nhiều đối tượng giám định. Các bị cáo khác trong nhóm này đã vì động cơ vụ lợi, hoặc muốn giúp người thân trốn tránh bị xử lý của pháp luật, đã thực hiện các hành vi đưa hối lộ và môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm giảm uy tín của ngành y tế, của các cơ quan giám định tư pháp. Đặc biệt, hành vi của các bị cáo còn ảnh hưởng trực tiếp, gây đình trệ kéo dài quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự khi rất nhiều vụ án phải tạm đinh chỉ hoặc đình chỉ. Ngoài ra, hành vi của các bị cáo còn giúp cho các đối tượng phạm tội được trốn tránh bị xử lý hình sự hoặc không phải thi hành án tù. Đối với nhóm các bị cáo phạm tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là các bác sỹ, điều dưỡng tại các khoa điều trị bắt buộc nam và nữ, nhân viên y tế, bảo vệ thuộc Viện pháp y tâm thần trung ương, đại diện Viện Kiểm sát xác định những người này đã không tuân thủ quy chế quản lý người đang bắt buộc chữa bệnh, nhận tiền và lợi ích khác để tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh, Lê Văn Đông cùng nhiều bệnh nhân khác sinh hoạt không đúng quy định tại khoa hoặc ra khỏi nơi chữa bệnh bắt buộc trái quy định. Nhiều đối tượng nguy hiểm lợi dụng sự buông lỏng quản lý của các bị cáo để ra ngoài tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới (như bị cáo Nguyễn Thị Hồng Vân, Lê Văn Đông, Bùi Thị Thanh Thủy, Tạ Văn Hải…), thậm chí biến buồng bệnh thành tụ điểm sử dụng trái phép ma túy. Trong vụ án này, vì vụ lợi và sự tha hóa, nhiều bị cáo đang là cán bộ quản lý, điều trị cho Mai Anh, Đông đã trở thành “tay chân” đắc lực, giúp sức cho chính bệnh nhân của mình phạm tội. Thậm chí, một số bị cáo nguyên là Lãnh đạo Viện pháp y tâm thần Trung ương đã bố trí phòng riêng, tiện nghi cho Mai Anh và người nhà vào ở trong khu điều trị trái quy định. Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hiệu quả của các cơ sở điều trị bắt buộc chữa bệnh tâm thần. Hành vi của nhóm các bị cáo phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", "Tàng trữ trái phép chất ma túy" gồm Lê Văn Đông, Ngô Việt Dũng, Trần Quốc An đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy lan tràn trong xã hội, hủy hoại sức khỏe của nhiều người và là nguồn gốc của những loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội và sức khỏe cộng đồng. Riêng với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh và Nguyễn Văn Hùng (“đàn em của Mai Anh") đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Từ việc đưa ra các thông tin không đúng sự thật về việc “chạy” được kết luận giám định tâm thần để dụ dỗ các bị hại chuyển tiền, các bị cáo còn xúi giục, tiếp tay cho họ thực hiện nhiều thủ tục, yêu cầu không có căn cứ như xin hoãn phiên tòa, xin đi giám định… làm gián đoạn, đình trệ quá trình giải quyết một số vụ án hình sự. Bằng các thủ đoạn tinh vi, các bị cáo đã chiếm đoạt số tiền rất lớn của các bị hại (hơn 3,7 tỷ đồng). Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án, các bị cáo, luật sư bào chữa đã tham gia tranh luận, đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ nhằm giảm mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo.Tin liên quan
Vụ Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Mâu thuẫn trong lời khai môi giới, đưa và nhận hối lộ
Ngày 29/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtVụ Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Mâu thuẫn trong lời khai môi giới, đưa và nhận hối lộ
Ngày 29/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần thẩm vấn.
-
Kinh tế và pháp luậtTòa án Tối cao Mỹ tạm cho phép trục xuất người nhập cư sang nước thứ ba
Tòa án Tối cao Mỹ cho phép chính quyền Tổng thống Donald Trump tạm thời tiếp tục đưa người nhập cư bị trục xuất đến các nước thứ ba, trong khi xem xét tính hợp pháp của chính sách này.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái (cũ) bị phạt 16 năm 6 tháng tù
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 10 bị cáo trong vụ án Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ và Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên xảy ra tại Yên Bái (cũ).
-
Kinh tế và pháp luậtGoogle kháng cáo yêu cầu chia sẻ dữ liệu của EU
Google đã kháng cáo quyết định của Liên minh châu Âu (EU) yêu cầu tập đoàn này hỗ trợ các đối thủ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) và công cụ tìm kiếm tiếp cận một số dịch vụ, dữ liệu của Google.
-
Kinh tế và pháp luậtTây Ninh đổi cách thanh tra: Không chờ sai phạm mới xử lý
Nếu phát hiện và xử lý vi phạm là một nhiệm vụ quan trọng thì việc tổ chức thực hiện đầy đủ kết luận, kiến nghị thanh tra đang là vấn đề cần được Tây Ninh tập trung tháo gỡ.
-
Kinh tế và pháp luậtLàm rõ hành vi của 6 cựu giáo viên trong vụ lập hồ sơ khống tại Gia Lai
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đang tiếp tục điều tra, làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, việc quản lý và sử dụng số tiền đã được thanh toán để xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
-
Kinh tế và pháp luậtHOSE cảnh báo tình trạng giả mạo giấy phép, hợp đồng để lừa đảo nhà đầu tư
Theo HOSE, một số đối tượng đang sử dụng trái phép tên, hình ảnh và logo của Sở; đồng thời làm giả con dấu, chữ ký của lãnh đạo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước để tạo lập văn bản, tài liệu giả mạo
-
Kinh tế và pháp luậtApple và Amazon đối mặt vụ kiện về hạn chế cạnh tranh tại Anh
Tòa Phúc thẩm Cạnh tranh Vương quốc Anh đã cho phép tiến hành một phần vụ kiện của người tiêu dùng nhắm vào Apple và Amazon.
-
Kinh tế và pháp luậtÔng trùm sản xuất 426 lô sản phẩm sữa giả bị phạt 30 năm tù
Chiều 28/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Dược quốc tế Rance Pharma, Công ty cổ phần Dược dinh dưỡng Hacofood Group.








