Đề nghị y án sơ thẩm với 2 nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng

Chiều 7/5, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã công bố bản luận tội tại phiên phúc thẩm 2 nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng và Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79) trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng.

Trong bản luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, cấp sơ thẩm kết luận nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" là không oan. Mức hình phạt tổng hợp 17 năm tù với bị cáo Trần Văn Minh và 12 năm tù với bị cáo Văn Hữu Chiến cũng không nặng.

Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm bác các kháng cáo của 2 nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng do không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ, Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao cho rằng có đủ căn cứ xác định Vũ cùng ông Minh và các bị cáo khác "có sự thống nhất về hành vi trái pháp luật". Doanh nghiệp không thuộc diện được mua nhà, đất công sản, nhưng Vũ đã lợi dụng các mối quan hệ với bị cáo Minh, nhờ các công ty nhà nước đứng tên giúp. Sau khi thâu tóm, bằng nhiều cách, Vũ đã chuyển nhượng trái pháp luật các tài sản này. Hành vi của Vũ được sự tiếp tay của lãnh đạo Đà Nẵng đã tạo nên sự bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp trong thời gian dài.

Theo Viện Kiểm sát, mức án sơ thẩm và tội danh với Vũ là "không oan, không nặng" nên cấp phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.

Trước đó, bị cáo Phan Văn Anh Vũ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và nói mình không phạm tội. Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo này 17 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 8 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ là 25 năm tù.

Đánh giá có tình tiết giảm nhẹ mới, Viện Kiểm sát đề nghị giảm 6-12 tháng tù cho bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn (nguyên Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng, án sơ thẩm 5 năm tù); Nguyễn Đình Thống (nguyên Giám đốc Công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng, án sơ thẩm 2 năm tù); Trần Phi (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Xuất nhập khẩu Đà Nẵng, án sơ thẩm 2 năm tù), Lê Anh Tuấn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cung ứng Tàu biển Đà Nẵng, 1 năm 6 tháng tù).

Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức phạt đối với 13 bị cáo còn lại, gồm: Phan Xuân Ít (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng, án sơ thẩm 6 năm tù); Nguyễn Quang Thành (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát, án sơ thẩm 3 năm tù); Phan Minh Cương (nguyên Giám đốc Công ty I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng 79, án sơ thẩm 3 năm tù); Nguyễn Thanh Sang (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng, án sơ thẩm 3 năm tù); Nguyễn Thị Thu Hà (nguyên Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng, án sơ thẩm 3 năm tù); Nguyễn Công Lang (nguyên Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng, án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù); Huỳnh Tấn Lộc (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng, án sơ thẩm 1 năm 6 tháng tù); Phan Ngọc Thạch (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Du lịch Đà Nẵng, án sơ thẩm 1 năm 6 tháng tù); Nguyễn Điểu (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng, án sơ thẩm 3 năm tù); Trần Văn Toán (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên  và Môi trường Đà Nẵng, án sơ thẩm 2 năm 6 tháng tù); Lê Cảnh Dương (nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư Đà Nẵng, 2 năm tù); Đào Tấn Bằng (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng, án sơ thẩm 1 năm 6 tháng tù); Nguyễn Viết Vĩnh (nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị, án sơ thẩm 2 năm tù).

Kháng cáo về dân sự của các cá nhân, công ty có liên quan cũng không được Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao chấp nhận.

Ngày 8/5, phiên tòa phúc thẩm bước vào phần tranh luận./.