BNEWS Tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, chiều 29/6, Hội đồng xét xử cho biết sẽ tiến hành nghị án và tuyên án phúc thẩm với 19 bị cáo vào sáng thứ Sáu 1/7/2022.
Tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, chiều 29/6, sau khi các bị cáo nói lời sau cùng tại Tòa, Hội đồng xét xử cho biết sẽ tiến hành nghị án và tuyên án phúc thẩm với 19 bị cáo vào sáng thứ Sáu 1/7/2022.
Nói lời sau cùng tại Tòa, 19 bị cáo mong muốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo và đề nghị hủy bỏ lệnh kê biên tài sản. Các bị cáo thừa nhận sai phạm, nhưng mong cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá những tình tiết liên quan đến nhân thân, hoàn cảnh gia đình, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả... Trước đó, nêu quan điểm tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng, trong quá trình tố tụng, các bị cáo cơ bản khai nhận, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, không có tư lợi cá nhân. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo không tuân thủ quy định, quy trình, tiêu chuẩn chất lượng,... nên dẫn đến hậu quả của vụ án.Đối với nhóm các bị cáo là quản lý dự án, Viện Kiểm sát cho rằng, do tính nguy hiểm của hành vi, hình phạt Tòa sơ thẩm tuyên là phù hợp, không có căn cứ để giảm hình phạt cho các bị cáo.
Đối với các bị cáo thuộc nhóm nhà thầu thi công, Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo này có những sai phạm trong quá trình thi công, không đảm bảo quy trình tiêu chuẩn, vật liệu, giám định chất lượng,... Trong quá trình tố tụng, các bị cáo đã có bồi thường nhưng không đáng kể so với thiệt hại gây ra; hình phạt đã tương xứng với hành vi nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo. Đối với các bị cáo thuộc các nhà thầu tư vấn giám sát, Viện Kiểm sát cho rằng, các bị cáo là những giám sát viên vật liệu, phòng thí nghiệm, hiện trường,... nhưng không đảm bảo quy trình, yêu cầu kỹ thuật, chất lượng,... Mặc dù có bồi thường nhưng không đáng kể so với thiệt hại gây ra. Các bị đơn trong vụ án là các công ty, nhà thầu chưa nộp thêm khoản tiền nào để liên đới bồi thường thiệt hại cùng các bị cáo. Do đó, Viện Kiểm sát cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo. Trong phần tranh luận tại phiên phúc thẩm, Luật sư của bị cáo Nguyễn Mạnh Cường (nguyên Phó giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1) nộp tài liệu thể hiện bị cáo Cường đã nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả. Viện Kiểm sát ghi nhận nội dung này và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi tiến hành nghị án, Tòa phúc thẩm sẽ tuyên án với 19 bị cáo vào sáng 1/7. Trước đó, bản án sơ thẩm xác định, dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi do Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) làm chủ đầu tư, tổng chiều dài gần 140km, trong đó giai đoạn 1 của dự án dài 65km từ thành phố Đà Nẵng tới thành phố Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam). Giai đoạn 2 dài hơn 74km. Dự án được khởi công năm 2013 và từ tháng 9/2018 đã đưa vào sử dụng 65km của giai đoạn 1. Mặc dù mới đưa vào khai thác, đoạn đường 65km đã xảy ra rất nhiều điểm hư hỏng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận hành khai thác, an toàn khi tham gia giao thông.Chất lượng công trình xây dựng hoàn thành đối với 7/7 gói thầu (phần đường) thuộc giai đoạn I của dự án không đảm bảo chất lượng đúng như tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án.
Quá trình thi công, nghiệm thu, các bên liên quan đã không thực hiện đo nghiệm thu cường độ mặt đường trên các lớp vật liệu hoàn thành, không đo hệ số thấm của lớp bê tông nhựa tạo nhám để đánh giá chất lượng công trình xây dựng sau khi thi công, dẫn đến không kiểm soát được chất lượng hạng mục công trình xây dựng nhưng đã ký nghiệm thu, đề nghị đưa công trình vào khai thác sử dụng.
Mặc dù giá trị các hạng mục công trình xây dựng không đảm bảo nhưng chủ đầu tư và các đơn vị liên quan đã nghiệm thu và thanh toán số tiền hơn 811 tỷ đồng cho các đơn vị thi công dự án./.Tin liên quan
Xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm tại Dự án cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi
Phiên tòa được mở do có kháng cáo của các bị cáo, kháng cáo của bị đơn dân sự và kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo khác xin nộp thêm tiền khắc phục hậu quả
Luật sư bào chữa và các bị cáo có đề xuất Tòa tạm dừng để họ có thêm thời gian chuẩn bị tiền khắc phục hậu quả chung.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị phạt 20 năm tù
Đối với nhóm bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) mức án 20 năm tù.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Mâu thuẫn trong lời khai môi giới, đưa và nhận hối lộ
Ngày 29/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần thẩm vấn.
-
Kinh tế và pháp luậtTòa án Tối cao Mỹ tạm cho phép trục xuất người nhập cư sang nước thứ ba
Tòa án Tối cao Mỹ cho phép chính quyền Tổng thống Donald Trump tạm thời tiếp tục đưa người nhập cư bị trục xuất đến các nước thứ ba, trong khi xem xét tính hợp pháp của chính sách này.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái (cũ) bị phạt 16 năm 6 tháng tù
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 10 bị cáo trong vụ án Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ và Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên xảy ra tại Yên Bái (cũ).
-
Kinh tế và pháp luậtGoogle kháng cáo yêu cầu chia sẻ dữ liệu của EU
Google đã kháng cáo quyết định của Liên minh châu Âu (EU) yêu cầu tập đoàn này hỗ trợ các đối thủ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) và công cụ tìm kiếm tiếp cận một số dịch vụ, dữ liệu của Google.
-
Kinh tế và pháp luậtTây Ninh đổi cách thanh tra: Không chờ sai phạm mới xử lý
Nếu phát hiện và xử lý vi phạm là một nhiệm vụ quan trọng thì việc tổ chức thực hiện đầy đủ kết luận, kiến nghị thanh tra đang là vấn đề cần được Tây Ninh tập trung tháo gỡ.
-
Kinh tế và pháp luậtLàm rõ hành vi của 6 cựu giáo viên trong vụ lập hồ sơ khống tại Gia Lai
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đang tiếp tục điều tra, làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, việc quản lý và sử dụng số tiền đã được thanh toán để xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
-
Kinh tế và pháp luậtHOSE cảnh báo tình trạng giả mạo giấy phép, hợp đồng để lừa đảo nhà đầu tư
Theo HOSE, một số đối tượng đang sử dụng trái phép tên, hình ảnh và logo của Sở; đồng thời làm giả con dấu, chữ ký của lãnh đạo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước để tạo lập văn bản, tài liệu giả mạo








