BNEWS
Do muốn có tiền để chơi điện tử và chi tiêu cá nhân, 3 đối tượng lợi dụng vị trí làm bảo vệ đã bàn bạc thống nhất và cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp 3 chiếc xe ô tô của công ty Vinfast.
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ba bị can gồm: Nguyễn Hải Nam (sinh năm 1997, trú tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội); Vũ Thanh Nam (sinh năm 1989) và Lưu Văn Hải (sinh năm 2000, cùng trú tại phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173, khoản 4, điểm a – Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo cáo trạng, Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải và Nguyễn Hải Nam là nhân viên bảo vệ tại Công ty Cổ phần dịch vụ và thương mại ô tô Thăng Long Việt Nam (nay là Công ty Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và kinh doanh Vinfast, trụ sở tại số 1 đường Nguyễn Văn Linh, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội – viết tắt là Công ty
Vinfast).
Nhiệm vụ của ba bị can này là bảo vệ trông giữ tài sản 24/24 giờ tại công ty, đảm bảo an ninh trật tự, trông giữ xe của nhân viên và khách, hướng dẫn khách hàng đến giao dịch, làm việc. Theo quy định, nhân viên bảo vệ không được giao quản lý, sử dụng, mua bán xe ô tô của công ty.
Do muốn có tiền để chơi điện tử và chi tiêu cá nhân, trong thời gian từ đêm 31/12/2018 đến ngày 2/1/2019, lợi dụng vị trí làm bảo vệ, ba bị can: Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải, Nguyễn Hải Nam đã bàn bạc thống nhất và cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp 3 chiếc xe ô tô hiệu Chevrolet (một xe loại 2 chỗ Spark Van, hai xe loại 7 chỗ Traiblazer) của công ty và một máy tính xách tay màu đen hiệu Dell của anh Nguyễn Ánh Dương (là nhân viên của Công ty Vinfast).
Sau khi lấy trộm, ba bị can đã đem cầm cố chiếc xe ô tô Chevrolet Spark Van (loại 2 chỗ ngồi) và máy tính xách tay hiệu Dell nói trên tại khu vực Long Biên, Hà Nội. Còn hai xe ô tô Chevrolet Traiblazer loại 7 chỗ, các bị can đang mang đi tiêu thụ, đã bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Tổng giá trị tài sản mà các bị can đã trộm cắp được là hơn 2,1 tỉ đồng.
Công ty Vinfast đã nhận lại đầy đủ các tài sản bị trộm cắp chiếm đoạt nên không có yêu cầu bồi thường. Đại diện Công ty đề nghị các cơ quan tố tụng xử lý nghiêm ba bị can theo quy định của pháp luật./.
>> Triệt phá nhóm đối tượng trộm xe máy ở Đà Lạt
