BNEWS
Trong đó mức phạt cao nhất là 100 triệu đồng, thấp nhất là 25 triệu đồng. Cùng với phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm.
Ngày 7/6, đại điện Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho biết: Căn cứ quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, từ ngày 24/4 - 5/6/2018, Cục An toàn thực phẩm đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính 12 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt là 475 triệu đồng, trong đó mức phạt cao nhất là 100 triệu đồng, thấp nhất là 25 triệu đồng. Cùng với phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm.
Theo đó, Công ty Cổ phần Đầu tư Bảo Tâm (địa chỉ số 6, ngõ 162, phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội) bị xử phạt 50 triệu đồng vì hành vi sử dụng hình ảnh, uy tín của đơn vị y tế, nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Truekidz ăn ngủ ngon trên website http://truekidz.vn.
Công ty Cổ phần Thọ Xuân Đường (địa chỉ số nhà 99, phố Vôi, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Hà Nội) bị xử phạt 35 triệu đồng do quảng cáo các sản phẩm bảo vệ sức khỏe ANTI-U100 và thực phẩm bảo vệ sức khỏe XADOGA1 trên các website xadoga1.com, anti-u100.com và m.dongythoxuanduong.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận.
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và dịch vụ Hòa Bình (địa chỉ số 131, tổ 9, phố Quan Hoa, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) bị xử phạt 35 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe nước uống Collagen Edally trên website www.edally.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Ecopath Việt Nam (địa chỉ số 84 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, Hà Nội) bị xử phạt 25 triệu đồng do quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Men vi sinh Bifina R, Men vi sinh Bifina EX và Men vi sinh Bifina S trên website bifina.vn không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (hồ sơ công bố kèm theo Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 9726/2016/ATTP-XNCB ngày 14/5/2016 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina R, Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 154/2017/ATTP-XNCB ngày 5/1/2017 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina EX và Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 32195/2016/ATTP-XNCB ngày 29/1/2016 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina S).
Công ty Trách nhiệm hữu hạn UNITED SPOT MEDICAL (địa chỉ số 124 Lương Trúc Đàm, phường Hiệp Tân, quận An Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) bị xử phạt 25 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Sỏi mật trái sung trên website http://soimattraisung.vn có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 02123/2016/XNQC-ATTP ngày 24/10/2016).
Công ty Cổ phần Dược phẩm Quốc tế Á Châu (địa chỉ số 91 Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội) bị xử phạt 35 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hepab extra và thực phẩm chức năng US-CYSTS trên website www.duocquocteachau.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Công ty Cổ phần phát triển thảo dược Việt Nam (địa chỉ A13, Nơ 4 Khu đô thị mới Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) bị xử phạt 100 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax trên website htt://hamomax.vn gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh; đồng thời, quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax cũng trên website này có sử dụng hình ảnh, uy tín, thư tín của đơn vị, cơ sở y tế, nhân viên y tế, thư cảm ơn của bệnh nhân.
Công ty Cổ phần Dược phẩm CPC1 Hà Nội (địa chỉ Cụm Công nghiệp Hà Bình Phương, xã Văn Bình, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội) bị xử phạt 25 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Zentokid trên website http://zentokid.vn có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 01847/2017/XNQC-ATTP ngày 1/11/2017).
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mộc Hoa Đường (địa chỉ số nhà 07, Lô L2, Dự án khu nhà ở thấp tầng Hải Ngân, thôn Thượng, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội) bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: An Phế Khang, Vương Lực Khang, Navi Xoan, Liver Rolex, Ăn ngon ngủ ngon MH và Dạ dày Mộc Hoa trên website http://mochoaduong.com.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư Thương mại STS Việt Nam (địa chỉ số 6, ngõ 5 đường Liên Mạc, phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) bị xử phạt 50 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Trường vương thượng bổ trên các website http://truongvuongtuongbo24h.com.vn và http://truongvuongthuongbo.info.vn gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.
Công ty Cổ phần thiết bị vật tư y tế Nam Việt (địa chỉ khu liền kề U05-49 khu D, khu đô thị mới Dương Nội, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội) bị xử phạt 25 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe NANO FUCOMIN trên website http://namvietpharmacy.com có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 01857/2017/ATTP-XNQC ngày 2/11/2017).
Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại điện tử Lotte Việt Nam (địa chỉ Tầng 12, tòa nhà Petroland, số 12 Tân Trào, phường Tân Phú, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh) bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe ARGININE trên website lotte.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo./.
>>> Cẩn trọng với thông tin quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe trên một số website
Thu Phương/TTXVN
