Lĩnh án tù vì chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng từ ví điện tử

Ngày 12/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 bị cáo: Trần Văn Toàn và Đào Minh Nguyệt (đều sinh năm 1989, cùng là nhân viên Công ty cổ phần thương mại điện tử Bảo Kim – viết tắt là Công ty Bảo Kim) về hành vi chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng thông qua hành vi sử dụng thông tin tài khoản Ví điện tử Bảo Kim của khách hàng, thông tin tài khoản ngân hàng của Công ty Bảo Kim.

Tòa đã tuyên phạt Trần Văn Toàn lĩnh án 19 năm tù, Đào Minh Nguyệt 11 năm tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 290, khoản 4, điểm a – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đã làm rõ: Công ty cổ phần thương mại điện tử Bảo Kim được cấp phép hoạt động cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán gồm hỗ trợ thu chi hộ, ví điện tử, cổng thanh toán điện tử. 

Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2017 đến tháng 5/2018, lợi dụng sơ hở trong quản lý, nghiệp vụ, Toàn đã nhờ Nguyệt giúp thông qua việc sử dụng thông tin tài khoản Ví điện tử Bảo Kim của khách hàng, thông tin tài khoản ngân hàng của Công ty Bảo Kim để chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng của Công ty Bảo Kim.

Cụ thể, do cần tiền để chi tiêu cá nhân, Toàn nhờ Nguyệt chuyển tiền sai lệnh. Theo quy trình, Nguyệt chuyển tiền vào tài khoản khách hàng chỉ định theo lệnh rút tiền. Tuy nhiên, khi được Toàn nhờ, Nguyệt chuyển tiền vào tài khoản của Toàn. Đến tháng 5/2018, khi thấy khách hàng khiếu nại không nhận được tiền vào tài khoản, dù đã tạo lệnh rút tiền, Công ty Bảo Kim tiến hành kiểm tra, rà soát quy trình thì phát hiện hành vi sai trái của nhân viên.

Với cách thức trên, Toàn chiếm đoạt số tiền 772 triệu đồng của khách hàng. Để tránh bị phát hiện, Toàn tiếp tục nhờ Nguyệt đăng nhập, chuyển tiền từ tài khoản của Công ty Bảo Kim vào tài khoản khách hàng do Toàn chỉ định.

Với thủ đoạn này, Toàn chiếm đoạt số tiền 4,8 tỷ đồng của Công ty. Trong thời gian này, Nguyệt còn nhiều lần giúp Toàn thực hiện chuyển tiền sai lệnh. Tổng số tiền Toàn chiếm đoạt của Công ty Bảo Kim là 11,2 tỷ đồng. Nguyệt không hưởng lợi từ việc giúp Toàn thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên.

Bên cạnh đó, Toàn còn trực tiếp truy cập bất hợp pháp, chiếm quyền sử dụng tài khoản 11 Ví điện tử của khách hàng để chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng của Công ty Bảo Kim. Tổng số tiền Toàn chiếm đoạt của Công ty Bảo Kim là hơn 18,3 tỷ đồng. Trước các hành vi của nhân viên, Công ty Bảo Kim phải chuyển tiền trả lại vào tài khoản của khách hàng.

Ngoài hành vi giúp sức cho Toàn chiếm đoạt hơn 11,2 tỷ đồng của Công ty Bảo Kim, Nguyệt còn thực hiện hành vi sử dụng thông tin tài khoản Ví điện tử Bảo Kim của khách hàng, thông tin tài khoản ngân hàng của Công ty Bảo Kim để chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng của công ty.

Đến nay, Trần Văn Toàn đã khắc phục hậu quả, hoàn trả hơn 652 triệu đồng cho Công ty Bảo Kim, hiện Toàn còn chiếm đoạt hơn 17,6 tỷ đồng. Đào Minh Nguyệt trả lại 180 triệu đồng cho Công ty Bảo Kim, hiện còn chiếm đoạt hơn 984 triệu đồng của công ty. Tòa đã tuyên buộc 2 bị cáo Toàn và Nguyệt phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt còn lại này cho Công ty Bảo Kim./.

>>> Lấy ý kiến sửa đổi Thông tư hướng dẫn dịch vụ trung gian thanh toán