Trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình

Bị cáo Hoàng Công Lương sau khi phiên tòa kết thúc. Ảnh: Thanh Hải - TTXVN

Ngày 5/6, Hội đồng xét xử phiên tòa xét xử Vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì vụ án có dấu hiệu vi phạm về tố tụng, chứng cứ buộc tội bị cáo chưa đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nhiều tình tiết mới xuất hiện.

Các bị cáo gồm: Bùi Mạnh Quốc (sinh năm 1986 trú tại phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn xử lý nước Trâm Anh) bị truy tố về tội “Vô ý làm chết người”; Trần Văn Sơn (sinh năm 1990, trú tại phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) và Hoàng Công Lương (sinh năm 1986, đăng ký hộ khẩu tại Quốc Oai, Hà Nội, thường trú tại xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, bác sĩ Khoa hồi sức tích cực - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) cùng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh thay mặt Hội đồng xét xử công bố quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo Hội đồng xét xử, phiên tòa diễn ra công khai, đúng tinh thần cải cách tư pháp, qua phiên xét hỏi và tranh luận đã xuất hiện nhiều tình tiết mới.

Từ đó, để không làm oan, bỏ lọt tội phạm và chấn chỉnh hoạt động y tế trong việc góp phần đề cao trách nhiệm đội ngũ y bác sĩ, Hội đồng xét xử kiến nghị khởi tố đối với ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình kiêm Trưởng Khoa Hồi sức tích cực; kiến nghị khởi tố ông Trần Văn Thắng, nguyên Trưởng Phòng Vật tư, trang thiết bị y tế - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình để làm rõ việc thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử đề nghị điều tra làm rõ trách nhiệm đối với với ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn trong việc ký hợp đồng mua bán máy móc, sửa chữa, bảo dưỡng, vật tư y tế; điều tra làm rõ trách nhiệm của các Bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh, Phạm Thị Huyền và các điều dưỡng viên Nguyễn Thu Hằng, Đỗ Thị Điệp, Nguyễn Thị Hậu liên quan đến việc chạy thận và bàn giao hệ thống lọc nước RO số 2 sau khi bảo dưỡng sửa chữa.

Đồng thời, Hội đồng xét xử đề nghị xem xét trách nhiệm của Bộ Y tế đối với việc ban hành Công văn số 4342 gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra và số 2322 gửi Văn phòng Luật sư Nguyễn Chiến có nội dung mâu thuẫn về quy trình xét nghiệm mẫu nước RO theo tiêu chuẩn AAMI; chủ trương xã hội hóa của Bộ Y tế cho phép các cơ sở công lập thực hiện liên doanh liên kết góp vốn có đúng quy định hay không, trách nhiệm trong việc chậm ban hành văn bản pháp quy hướng dẫn quy trình thận nhân tạo trong đó có quy trình kiểm soát chất lượng nước RO; xem xét trách nhiệm của Sở Y tế Hòa Bình trong việc cấp phép, quản lý, thanh tra, kiểm tra, giám sát các hoạt động của bệnh viện trong đó có hoạt động thận nhân tạo.