BNEWS Ngày 15/6, Tòa án châu Âu tuyên bố hủy án phạt 997 triệu euro do Ủy ban châu Âu (EC) áp dụng đối với hãng chế tạo chip điện tử Qualcomm cách đây 4 năm vì vi phạm luật chống độc quyền.
Ngày 15/6, Tòa án châu Âu tuyên bố hủy án phạt 997 triệu euro (1,05 tỷ USD) do Ủy ban châu Âu (EC) áp dụng đối với hãng chế tạo chip điện tử Qualcomm cách đây 4 năm vì vi phạm luật chống độc quyền trong hợp đồng cung cấp độc quyền các sản phẩm cho Apple.
Các thẩm phán của tòa án cấp cao thứ hai của Liên minh châu Âu (EU) cho biết EC đã có một số “thủ tục bất thường” khi xử lý vụ việc, ảnh hưởng đến quyền bào chữa của Qualcomm. EC có thể kháng cáo lên Tòa án Công lý EU (CJEU), tòa án cấp cao nhất của khối.
Năm 2018, EC cho rằng trong 5 năm từ 2011-2016, Qualcomm đã trả hàng tỷ USD cho Apple để trở thành nhà cung cấp chip điện tử độc quyền cho hãng công nghệ này.
Theo điều tra, nhiều giấy tờ nội bộ của Apple cho thấy hãng đã từng cân nhắc rất nghiêm túc khả năng chuyển sang hợp tác với Intel thay vì Qualcomm trong một số trường hợp. Điều này có thể sẽ tạo ra khác biệt lớn cho Intel bởi Apple là một trong những nhà sản xuất điện thoại thông minh và máy tính bảng lớn nhất thế giới.
Nhưng cuối cùng Apple đã không thay đổi. Việc làm của Qualcomm đã khiến các đối thủ khác không dễ gì cạnh tranh được với hãng dù sản phẩm của họ có chất lượng ra sao, từ đó làm ảnh hưởng tới quyền được lựa chọn và được trải nghiệm các sản phẩm có tính đột phá của khách hàng cũng như các công ty khác./.
Tin liên quan
Qualcomm lần đầu tiên lọt top 5 khách hàng lớn nhất của Samsung
Văn bản công bố ngày 17/5 cho thấy nhà sản xuất chip Qualcomm của Mỹ là một trong số 5 khách hàng lớn nhất của hãng công nghệ Samsung Electronics Co trong quý I, phần lớn là do hợp đồng sản xuất chip.
Tin cùng chuyên mục
-
Kinh tế và pháp luậtBắt giữ đối tượng vận chuyển 2.100 cây thuốc lá nhập lậu
Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lào Cai thông tin, đơn vị đã phối hợp triệt phá thành công một vụ vận chuyển trái phép hàng cấm quy mô lớn, bắt giữ một đối tượng cùng 2.100 cây thuốc lá.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Nói lời sau cùng, các bị cáo đều ăn năn hối cải
Ngày 1/10, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần tranh luận.
-
Kinh tế và pháp luậtNgày 7/10 sẽ tuyên án phúc thẩm cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác
Trước những tình tiết mới tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
-
Kinh tế và pháp luậtHọp báo Bộ Công an: Khởi tố 7 bị can liên quan sai phạm xây dựng quanh hồ Đồng Đò
Cơ quan điều tra đã khởi tố 2 vụ án, khởi tố 7 bị can về các hành vi "Đưa, Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ".
-
Kinh tế và pháp luậtĐã khởi tố 41 bị can trong vụ án gian lận thi tốt nghiệp THPT ở Tuyên Quang
Vụ án này có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh, công bằng của Kỳ thi, tác động rất tiêu cực đến uy tín của ngành Giáo dục và Đào tạo.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo khác xin nộp thêm tiền khắc phục hậu quả
Luật sư bào chữa và các bị cáo có đề xuất Tòa tạm dừng để họ có thêm thời gian chuẩn bị tiền khắc phục hậu quả chung.
-
Kinh tế và pháp luậtCựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị phạt 20 năm tù
Đối với nhóm bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) mức án 20 năm tù.
-
Kinh tế và pháp luậtVụ Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Mâu thuẫn trong lời khai môi giới, đưa và nhận hối lộ
Ngày 29/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương tiếp tục với phần thẩm vấn.
-
Kinh tế và pháp luậtTòa án Tối cao Mỹ tạm cho phép trục xuất người nhập cư sang nước thứ ba
Tòa án Tối cao Mỹ cho phép chính quyền Tổng thống Donald Trump tạm thời tiếp tục đưa người nhập cư bị trục xuất đến các nước thứ ba, trong khi xem xét tính hợp pháp của chính sách này.










